Міносвіти підтвердило слова Стефанчука: квота студентів ХУУПу зменшується

Фото Віталія Тараненка

Міністерство освіти і науки України оприлюднило протоколь засідань Акредитаційної комісії від 27 грудня 2012 року щодо  щодо ліцензування та акредитації Хмельницького університету управління та права.

 

 

Про це повідомляється на офіційному сайті Міносвіти.

Як відомо, квота за освітньо-кваліфікаційним рівнем бакалавра для правознавства становила 130 (денна форма) і 100 (заочна). Зараз для бакалаврів визначили пропорцію 50 і 30 – майже втричі менше, а для спеціалістів – 50 і 30, коли було 100.

Як повідомляв НГП,колишній проректор з наукової роботи Хмельницького університету управління та права, доктор юридичних наук, професор Руслан Стефанчук вважає, що нинішнє керівництво вишу незацікавлене у розвитку цього навчального закладу та демострує повну бездіяльність.

За його словами, цього року за рішенням Акредитаційної комісії суттєво скорочена кількість студентів за спеціальністю “правознавство”.

Loading...
Теги: ,
У разі повного чи часткового відтворення матеріалів пряме посилання на "Незалежний громадський портал" обов'язкове!
Віталій Тараненко

Віталій Тараненко

Журналіст сайту "Незалежний громадський портал".
Адміністрація сайту попереджає, що коментарі з використанням ненормативної лексики, пропагандою насилля та образою честі та гідності будуть видалятися

Коментарів: 20

  1. Короче хотят недвижимость!базу себе забрать под чтото и всё
    а юристов унас и так пруд пруди….

  2. Так зменшується набір і на бакалавра і на спеціаліста. А ректорат досі продовжує мовчати або вибріхуватися.

  3. Це повне фіаско Омельчука і компанії та визнання їх брехні і некомпетентності. Якщо ці люди мають хоча б трішки совісті, вони повинні подати у відставку та вибачитись перед студентами та викладачами. Але це не в українських традиціях))))))))

  4. Замість того щоб рятувати становище, їхати до міністерства, згуртуватися, відкривати нові напрямки колектив друкує нікому не потрібні методички та методичні рекомендації, які придумує Савиүғкиј

  5. Если нет потребности в юристах у государства смысл заказы пачку?
    Что бы получить …..
    Что развивать какие направления если в государстве не фига не работает ?
    Содержать проФФесуру …

  6. Хо-хо!!! Алєжик облажався …
    Цікаво, що тепер він скаже журналістам?

  7. Піти у відставку тільки того бо хтось десь якусь інфу кинув у пресу. Може цей хтось хоче на місце Омельчука, бо амбіції має надмірні!!!!!! А це нічого що ректора нашого “вишу” обирає колектив та призначають депутати обласної ради рішенням сесії!!!!!!

    • А хіба з цього питання були збори трудового колективу і вибори ректора???
      Не пригадаю. Коли це таке було, пані Хмельничанко. Ви ж так все гарно знаєте?
      Чи просто бабло в облраду закинули і все обтяпали?

  8. От молодці вже й ВУЗ закрили, все так у нас швидко відбувається!!!!!!

  9. Ви хочете сказати, що Омельчука обирали колективом та затверджували на сесії? Ні він навіть не відповідає елементарним вимогам, що пред’являються для ректора.

  10. Саме так: 29 сесія 5-го скликання від 28.07.2010 № 3-29/2010, завжди все знає той, хто нічого не знає…

    • Тааааак…
      29 сесія 5-го скликання від 28.07.2010 № 3-29/2010
      oblrada.km.ua/doc/rish29_3.rtf
      дивимось…. ой, леле, та його ж не на підставі Закону “Про вищу освіту” призначили, а самі собі придумали як.
      Певно добру торбу грошей Гладуну завіз за це рішення.

  11. А ви знаєте, що це рішення було прийнято із порушенням закону про вищу освіту? Про це навіть здається був якийсь лист з міністерства.

  12. Вірно, був лист-роз’яснення з Міністерства освіти і науки України, на основі якого було прийнято рішення про призначення!!!!!!!! Так що Ваші коментарі дуже недоречні!!!!!!!

    • Ще раз перечитав рішення сесії. Нема листа. Заява є, КЗПП є, гроші, очевидно, занесені… а от листа нема.
      Ви така в нас криклива пані, поверещіть трохи у кабінеті ректора хай він вам того листа дасть, щоб ви громадськості в пику потикати могли і себе потішити заодно.

  13. Ні, був лист про невідповідність Омельчука зайнятій посаді на підставі закону про вищу освіту.

  14. Може Вам особисто такий лист приходив?

  15. На скільки я пам’ятаю він роздавався на якійсь сесії депутатам обласної ради. Це був перший дзвіночок, але тоді ніхто на це не звернув увагу. Тепер маємо те, що маємо.

  16. за що плотять студенти за навчання? ще й такі суми?

  17. Кілька слів про хабарі або як викладачі за курсові гроші вимагали.
    Граматович та інші зробили собі шикарний бізнес і ставлять студентів в такі умови, щоб вони замовляли свої роботи саме у них. Якою б не була курсова, якщо вона не замовлена у вищезазначених людей, то гарної оцінки за неї не чекай.

Коментування

Ваша електронна адреса не буде афішуватись.