Кандидат у народні депутати у 189 виборчому окрузі Анатолій Артемчук вважає, що влади варто привести людей подібних князям Острозьким або Сангушко.
Таку думку він висловив на обласному державному телеканалі “Поділля-Центр” під час представлення виборчої програми.
“До влади треба привести таких людей, як наші земляки князі Острозькі, Сангушко, граф Потоцький, котрі будували цукрові заводи. Ви розумні люди і знаєте, кого підтримувати”, – звернувся він до виборців.
Водночас А.Артемчук пропонує на законодавчому рівні заборонити ввезення в Україну пальмової олії і польського м’ясного непотрібу.
Loading...
Версія для друкуСхожі матеріали:
У разі повного чи часткового відтворення матеріалів пряме посилання на "Незалежний громадський портал" обов'язкове!
19.12.2012 at 16:31
Вищій спеціалізований суд України (ВССУ)
Провадження № 22-ц-/2090/ 5272/2012р.
Справа №2-0-88/11
Керівнику ВССУ пану Фесенко
Категорія : Встановлення юридичного факту
Заявник: Великий Князь Любарт – Сангушко
Євген Олександрович
м. Харків-61039, вул. Кропивницького,14,
тел: (057)777-60-56
e-mail : Liubart1957@gmail.com
Lyubart1957@gmail.com
sangushko@rambler.ru
Зацікавлені особи: 1. Жовтневий відділ РАГС Харківського
міського управління юстиції
м. Харків-61020, пр. Ілліча,6 №77
тел: (057)376-26-64
2. Князь Павел Францишек Роман Сангушко
(Pawel Franciszek Roman Sanguszko)
Єдиний офіційно визнаний на цей час
ПРЕДСТАВНИК Князівського роду Сангушек.
Бразилія, 01011, м. Сан-Пауло
Андар Руа Сан Бент, о 279-11
Тел. +5511 9981-9469 (робочий)
+5511 3129-4355 (робочий)
E-mail: sangusz@terra.com.br
sanguszko2004@vp.pl
Франція: Париж – 75116
вул. Нью-Йорк, 30.
СКАРГА
на Ухвалу судді ВССУ С.Хопта від 24.09.2012р.
14.12.2012р. мною після двох запитів від 24.11.2012р. та від 31.10.2012р. одержана ухвала судді, в якій він відмовляє мені в допуску до розгляду моєї касаційної скарги від 15.08.2012р.
Причина , нібито я неповністю виконав його ухвалу від 31.09.2012р.
В чому і яку КОНКРЕТНО грошову суму я нібито НЕ ДОПЛАТИВ , суддя в Ухвалі чогось теж письмово – НЕ ВКАЗУЄ….
Суддя НАВМИСНО сам цю конкретну суму ДЕРЖМИТА НЕ ВКАЗАВ в своїй Ухвалі від 31.09.2012р. (тобто це ХІТРИСТЬ судді), юристи правда це називають другим словом…..
Я заплатив, як вказав в своїй ухвалі суддя требувані 70% ставки, тобто 69грн., що підлягають сплати в ВССУ при ПОДАННІ позовної чи іншої заяви і скарги держмита виходячи з наступного :
96грн. держмита (моя судова заява в 2011р.) 50% це 48грн. + 10% (9.60) + 10% (9.60) = 67грн.20коп., тобто я в + на 1.грн. 80коп.
Так же я в плюсі тому, що взагалі сплатив на два рахунка ВЕРХОВНОГО СУДУ усього : 57грн.+69грн.=166грн. Це майже в двічі більше ніж потрібно для оплати цієї категорії справ. !!!
В любому сенсі КОНКРЕТНУ грошову суму від 70 % для сплати ДЕРЖМИТА і допуску до розгляду моєї КАСАЦІЇ повинен був встановлювати сам суддя доповідач пан С. Хопта, ісходячи з Постанови КМУ (Уряда) та ч.1ст.13 Закону України про Держбюджет на 2012р. , так як сума до сплати з поганих політичних керувань і погіршення життя постійно збільшуется.
Суддя цього чогось не зробив , також двічі не реагував на мої два запита !!!
Я міг помилитися в становленні потрібної суми коштів до оплати держмита , міг також помилитися і мій юрист чи держпредставник – тобто прокурор, тому КОНКРЕТНУ грошову суму коштів 70% обов’язково повинен був письмово вказати(підправити) УСЕ ТАКИ – суддя доповідач ВССУ пан С. Хопта.
Та якщо і помилилися – то це виправимо , потрібно було повторно винести ухвалу про потрібну доплату, (тобто вказати) на вже новий сплачений рахунок, на який я вже провів оплату ДЕРЖМИТА в сумі 69грн. !!!!! А НЕ ВПЕРТО ДВІЧИ – МОВЧАТИ !!!
м. Харків і м. Київ знаходяться на відстані – 500 км. тому ці недоліки можливо вирішити тільки і тільки письмово і додатковою судовою Ухвалою. Цієї проблеми не було б, потрібно було судді не хитрити, а письмово ВКАЗУВАТИ в Ухвалі від 31.09.2012р. обов’язкову потрібну 70% грошову суму до сплати держмита. Для цього суддя як керівник судового процесу і потрібен !!!
Це ОДНОСТАЙНО , держ – недоліки праці судді доповідача – пана С. Хопта.
На основі викладеного прошу керівника ВССУ пана Фесенко вказати мені додатковою судовою Ухвалою – скільки мені конкретно потрібно доплатити до вже сплаченої мною грошової суми 69грн. та полученой ВАМИ, для допуску до розгляду моєї касаційної скарги від 15.08.2012р. , якщо ця доплата дійсно потрібна .
ЯКЩО Україна е дійсно ДЕМОКРАТИЧНОЮ і ЗАКОННОЮ республікою як вказано в КОНСТІТУЦІЇ України.
Додаток: судова ухвала від 24.09.2012р. судді пана С.Хопта , супровідний лист від 9.12.2012р. та 10 аркушів яки вказані Начальником відділу паном О.Грицик
Та оригінал Банковської квитанції про доплату держмита в суме – 28грн. + до суми 69грн. = 97грн. тобто цё 70% судового сбору на цей час ( 1134грн) і даже більше на вказаний в судовій Ухвалі від 31.8.2012р. р-счёт.
Ще раз прохаю керівника ВССУ пана Фесенко допустити до розгляду та розглянути мою касаційну скаргу від 15.8.2012р.
15.12.2012р. В.Князь Любарт-Сангушко Є.А.
16.03.2014 at 19:10
ПОТРІБНО І МОЇХ КАТУВАЛЬНИКІВ ПРИТЯГАТИ ДО СУРОВОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ !!!
КОМУНОМОСКОВІЯ СТАВИЛА НАШУ РОДИНУ НА КОЛІНА , ТАКОЖ КОМУНОХОХЛОЁБИ СТАВИЛИ на КОЛІНА і ТЕЖ НЕ ЗУМІЛИ ПОСТАВИТИ з 1917-2014р.р.
Крим – ПРОСРАЛИ , ЗАТО ЯК Президенти , Уряд Уркаїни з МВС , ПРОКУРАТУРОЮ, КОРУМПОВАНИМ СУДОМ УССР-Уркаїни ЗАЙМАЛИСЯСЯ ДЕРЖТОРТУРАМИ ПРОТИ МОЕЇ РОДИНИ і МЄНЄ ОСОБИСТО !!!
Прокуратура м.Киева
в.о. Прокурора м.Киева гр. Лупеку Д.О.
В. Князя Любарт-Сангушко
Евгения Александровича
м. Харків-61039, вул. Крапивницкого,14
код: 8-057 тел: 777-60-56
ПОВТОРНА ЗАЯВА
12.03.2014р. Я отримав з Прокуратури м. Киева від ст..слідч. прокурора К.Катушев відписку , що нібито моя заява від 17.02.2014р. по його думці НЕ МІСТИТЬ ДОСТАТНІХ ДАННИХ , які свідчили про “ОЗНАК “ КРИМИНАЛЬНИХ правопорушень з боку Президентів, Уряду УССР-України і ВРЮУ які перераховані в моєї Заяві від 17.02.2014р. і 9.10.2013р.(доказів- 312арк. 1кг.424грм.документів) на ім’я Генерального Прокурора України з прикладеними юридичними документами яки на 100 % підтверджують Участь в Держкатуваннях проти мєнє : Президента і Уряду УССР – України з 1982-2014р.р.
Ці протидії проводилися Новою владою України з 1992р. замість НАЛЕЖНОЇ РЕАБІЛІТКЦІЇ і ВІДШКОДЖУВАННЯ ПРИЧИННОЇ ШКОДИ.
Зараз пробують провести проти мєнє: ДРУГУ СЕРІЮ ТЯГАНИН, ДЕРЖТОРТУР, Мошеничества, МАРОДЁРСТВА .
Перше
Відписка надійшла без ПОСТАНОВИ слідчого прокурора з якої можливо було б зрозуміти як і яким чином сл. прокурор дійшов до своєї КОРУПЦІЙНОЇ думці. (це свідчить про КРИМЕНАЛЬНІ і мошеніческі махінації слідчого і керівника прокуратури)
По друге
Моя заява ДВОЙНОГО ПРИЗНАЧЕННЯ так як стуснеться дій і юридичних подій, справ які належать до повноважень Генпрокурора України і як члена ВРЮУ !!!
Це БЕЗПЕРЕКОНЛИВИЙ ФАКТ.
З вигляду цього СУПРОВОДЖЕННИЙ лист від 27.02.2014р. з Генпркуратури України від особи яка не е Генпрокурором і членом ВРЮУ е сумнівним і може свідчити о СКРИТНИХ ПІДГОТОВЧІХ ДІЯХ ДО ФАЛЬСІФІКАЦІЇ РОЗГЛЯДУ моєї заяви і прикладеним к ній без переконливим документам.
Вказівку на фальсифікацію моєї ЗАЯВИ міг дати тільки Новий Генпрокурор України О.Махніцкий “партіяСвобода”: По дорученню нових “РЕВОЛЮЦІЙНИХ” керівників ВРУ і в.о. Президента України О.Турчінова, Уряду України А. Яценюка з партії “Батьківщина” Ю.Тимошенко яка теж раніше по вказівки бандита Президента В.Ющенка в якості керівника Уряду України проводила держтортури проти мєнє і блокувала Реабіляційні судові дії використовивая ВРЮУ, також блокувала розгляд моїх заяв на еї ім’я про належну РЕАБІЛІТАЦІЮ і надання праці в Уряді.
НЕ ЗАСТОСОВИВАЙТЕ ТЯГАНИНУ, НЕ ХОВАЙТЕ МАШТАБНІ ЗЛОЧИНИ.
НА основі викладеного наполягаю НЕВІДКЛАДНО відмінити корупційну постанову слідчого К.Катушева
Розпочати за заявою з прикладеними документами від 17.02.2014р. про вчинення злочину, досудове розслідування у формі досудового слідства за вчинення дій, які відносяться до ЗЛОЧИНУ і мають ознаки складу Злочину.
Потрібно Терміново у відношення мєнє провести РЕАБІЛЯЦІЙНІ дії юридичного характеру.
Обов’язково ! Направити мені копію Постанови прокурора про початок слідчих дій.
ПОЗОРИТИ і ПАРАЗИТУВАТИ на мені і моєї почетної Родині я ДЕРЖ. УБЛЮДКАМ НЕ ДОЗВАЛЯЮ.
Юридичні дії які належать до повноважень Генпрокурора які вказані в заяві теж потрібно проводити НЕГАЙНО !
Прикладаю
Відписку з Прокуратури м. Києва від 6.03.2014р. К.Катушев і супр.лист. з Генпр.Укр.від27.02.2014р, Звернення від 3.3.2014р. Депутата ВРУ В.Карпунцов в Генпрокуратуру.
14.03.2014р. В.Князь Любарт-Сангушко Е.А.
———————————————-
Политика в Украине и Мире: Як в УССР-Україне ПРОВОДИЛИ ПРАВОСУДДЯ ПРОТИ МЕНЕ … http://t.co/PbVyNboHWE