Проти двох службових осіб Хмельницької облради відкрили кримінальні провадження

Прокуратурою Хмельницької області 5 березня внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за фактом зловживання службовим становищем з метою одержання неправомірної вигоди (ч.2 ст.364 КК України) та службового підроблення, що спричинило тяжкі наслідки (ч.2 ст.366 КК України), двома службовими особами Хмельницької обласної ради.

Як повідомляє прес-служба облпрокуратури, ці посадовці, без рішення обласної ради, неправомірно передали в оренду одному із товариств з обмеженою відповідальністю нежитлові приміщення загальною площею близько 2400 кв. метрів та вартістю понад 4 мільйони гривень, які належать територіальним громадам.

Окрім того, зазначені службові особи, аби приховати дійсну вартість цього майна та занизити орендну плату, підробили документи, де суттєво занизили експертну оцінку приміщень до 1,6 мільйона гривень.

Таким чином ТОВ мало можливість сплачувати уп’ятеро менше плату за оренду приміщень, унаслідок чого обласний бюджет недоотримав 674 тисячі гривень.

Адміністрація сайту попереджає, що коментарі з використанням ненормативної лексики, пропагандою насилля та образою честі та гідності будуть видалятися

Коментарів: 7

  1. Гарне повідомлення про славетну діяльність прокуратури, слами якої виявлено імена двох владних злочинців, які за безцінь віддали громадське майно. Але хто вони – секрет.Тож воно їм “до лампочки”, бо вони заховані навіть від громадського осуду, хоч сповна заслуговують кримінальної відповідальності. Але така фома боротьби силових структур з корпцією на хмельниччини стала звичним явищем і невідомо, чи колись зміниться.
    Подібний факт ще більшого обсягу можу назвати з Красилова. Певні службові особи за надмірно заниженими цінами продали одній особі спортивний комплекс “Юність”, кінотеатр, двохповерхове приміщення перукарні, готель, збудовані за бюджетні кошти, гастроном, складські
    приміщення райспоживспілки площею не менше 1000 кв. м., за землі, які вони займають, податків за весь час не сплачено жодної копійки. Чи можуть красилівчани дізнатися хто і за які вигоди все це спродав? А ніколи, так само, як ніхто не примусить сплачувати за займані землі податку. Чи, може, прокуратура щось скаже з цього приводу? Теж ніколи.

    • Ну знайшли великий секрет.ВСе обманив шляхом заграбастав АРСЕНЮК!

  2. Слава Богу будеш говорити тоді,коли ти (маєш повне законе право назвати посаду цього нувориша) назвеш посаду цього перевертня,

  3. МАЙДАНУ ВЗЯТИ НА КОНТРОЛЬ ЦИХ ВИРОДКІВ НЕГАЙНО!

    • Все правильно. Але поряд з ними в обовязковому порядку треба називати в першу чергу тих, хто дав дозвіл на розкрадання. Адже саме вони своїми підписами узаконили цей розпродаж. Не було б цього – не було б злодійської прихватизації. Он в селі Ледянка цього ж Красилівського району землі віддано уже третьому тут нікому невідомому, а люди ніяк не можуть повернути їх громаді. То хіба в районі чи в області є прокуратура чи суд? Нещодавнло був тут “дуже чесний” прокурор. Користуючись службовою посадою, “дуже чесно” придбав скверик біля районного будинку культури і тут же продав його, а сам перейшов на таку ж посаду в Старокостантинів, а далі, кажуть, пішов на підвищення в Київ. Напевне й квартири, виділені йому в Красилові й Старокостянтинові, теж “дуже чесно” попродував.
      А новий власник скверика позрізав тут всі багатовікові дерева, а їх було кілька десятків, побудував на їхньому місці шикарний особняк та розмістив обширний огород впритик до самих стін районного будинку культури. Хто ж на це дав дозвіл?
      Були чутки, що й красилівська судіїха Чорна, прислана з обласного центру, за бюджетні кошти одержала квартиру і одразу її продала, а сама на роботу уже роками їздить в Красилів на власному авто. Цікаво чи вистачає їй коштів на бензин? А ,може може забезпечується пальним за бюджетні кошти, як державна службова особа, чи, може, за гроші, подаровані посипальниками, як львівському судді? Все може бути. Але хто це докаже? Адже чорний ворон чорному ворону очей клювати ніколи не стане. Тому й красилівське болото повік залишиться неосушеним

  4. ЦЬОГО УРОДА ВЗЯТИ НА КОНТРОЛЬ МАЙДАНУ !

    ЧИ «ЗАХИСТИТЬ» ВИЩИЙ ВОРОН ТАКИХ СУДДІВ-ПЕРЕВЕРТНІВ, ЧИ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ, ВИКЛЮЄ ЇМ ОКО ?

    Сьогодні соціальна сторона хабарництва в судах полягає в тому, що певна частинна суддів не заклопотанні, щоб правильно, у відповідності із законом, розглянути та вирішити те чи інше провадження, вони максимально використовують судові процеси на свою шкурницьку вигоду-взяти хабаря.

    За даними моніторингу Центру політико-правових реформ, кількість суддів, щодо яких Вища рада юстиції (ВРЮ) вносить подання на звільнення, зростає. Так, у 2011 році звільнили 9 суддів, в 2012 році – 12, а за 2013-й внесли подання на 21 суддю.

    10 квітня 2013, Співробітники СБУ спільно з Генпрокуратурою викрили протиправну діяльність судді Деражнянського райсуду Хмельницької області Дворнік Олега Станіславовича, який вимагав та отримав хабар від місцевого мешканця.36-річний суддя Дворнік О.С. вимагав гроші від родича засудженої особи, за залишення без змін вироку суду першої інстанції. Цей вирок був оскаржений прокуратурою, яка вимагала заміну умовного терміну реальним строком ув’язнення. Суддю Дворнік О.С. затримано “на гарячому” під час одержання 5 тисяч доларів США. 13 квітня 2013 р. судді повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.190, ч.1 ст.364, ч.2 ст.15, ч.4 ст.27 та ч.4 ст.369 Кримінального кодексу.

    28 листопада 2013 року на засіданні Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, на підставі клопотання Генерального прокурора України було прийнято рішення відсторонити від займаної посади двох суддів, в тому числі суддю Деражнянського районного суду Хмельницької області Дворніка Олега Станіславович, у зв’язку з притягненням до кримінальної відповідальності відсторонені від посади, – терміном на 2 місяці:

    Суддя Дворнік О.С. відстороняється Вищою кваліфікаційною комісією суддів України, уже не вперше – це його третє відсторонення по одній і тій же справі у зв’язку з притягненням його до кримінальної відповідальності.

    Коли народ уже ногами стукає у двері не захистять слова й печатки на папері. На цей час довіра народу України до органів уповноважених на здійснення правосуддя в державі зрівнялась з довірою до правоохоронних органів та складає близько 0,9%. Ще два роки тому рівень такої довіри до органів правосуддя складав близько 6-7 %. З огляду на викладене зазначені органи втратили легітимність у свідомості переважної більшості громадян держави в незалежності від місця проживання. Спроби влади обмежити внутрішню свободу особи є жалюгідними

    Сьогодні певна частина суддів в Україні та їхня совість не живуть в одному тілі.
    Всі справи по хабарництву серед суддів потрібно оперативно доводити до кінця, і ні в якому разі не підводити ці дії під амністію, або застосовувати умовний термін у вироку. Нехай на нарах ця непотріб та перевертні пишуть свої мемуари. Відбування термінів за вироком цих “суддів” організувати не в “ментовську” Менську колонію, а на загальні зони, у нас же за Конституцією рівноправність ….

    На жаль ці падлюки настільки приростають до своїх крісел, що забувають, що за вікном люди, а не скоти. Такі судді працюють і беруть хабарі по –життєво, брешуть по-життєво,займаються корупцією по-життєво, працюють по дзвінкам-по-життєво,- причому схеми у них відпрацьовані по всій вертикалі, і за це їм НІЧОГО НЕ БУДЕ. Такі “закони” прийнятті там, на верхах створюють корупцію.

    Salus Populi Suprema Lex – благо народу – вищий закон!? Вчили нас древні римляни.

    СУДДІВ – ХАБАРНИКІВ ПОЖИТТЄВО ЛИШИТИ ПОСАД ТА ВОЛІ ІЗ КОНФІСКАЦІЄЮ МАЙНА! І ТІЛЬКИ ТАК, А ЯКЩО НІ, ТО НАРОД САМ БУДЕ СЕБЕ ЗАХИЩАТИ! НАМ НЕ ПОТРІБНЕ ТАКЕ «ПРАВОСУДДЯ»!

  5. Їv же, “правосудцям”

Коментування

Ваша електронна адреса не буде афішуватись.