Незалежний громадський портал

Незалежний громадський портал

Telegram facebook twitter youtube
Увійти
Головна Новини Актуально Інтерв’ю Фоторепортаж Статті Блоги

Полювання на привидів

Опубліковано: 21.11.2012 наш телеграм-канал      поділитись: Facebook, Tweeter

Щось подібне у судовій практиці ще десять років тому можна було трактувати, як аномальне, як те, що не лізе у жодні ворота. Тепер позов проти користувача Інтернет-сайту “YouTube” (“Ютуб”) виглядає цілком прогресивним кроком, який йде у ногу з розвитком інформаційних технологій. Щоправда, підходи, що застосовує орган, який живе і процвітає за кошти платників податків, схожий на пошуки голки у копиці сіна та ставить поважне відомство у комічне становище.

Територіальна інспекція Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Хмельницькій області висунула позов на захист ділової репутації на суму 30 тисяч гривень проти громадянина України, хмельничанина Олега Столяра, приписавши останньому авторство двох відеороликів на сайті “YouTube”. При цьому справжній творець носить загадковий нік “MrAqwer22”.

Проміжне судове засідання у цій справі, яке відбулося 20 листопада, не пролляло світла. Сторона позивача наполягала на тому, що автором “MrAqwer22” є не хто інший як Олег Столяр, а відеоролики “Придуркуватість транспортної інспекції” і “Не верьте чиновникам” є працею цієї людини і розміщені на “Ютубі”. Понад те — представниця обласної транспортної інспекції забажала викликати до суду у ролі свідків двох працівників інспекції, котрі повинні переконати Феміду у чистих намірах державного відомства.

Мова йде про буцімто звинувачування працівника транспортної інспекції В.Дзюби до причетності у зникненні сумки пана Столяра. Останній після спілкування у робочому кабінеті Дзюби залишив цей аксесуар, а потім, як з’ясувалося, сумку вдалося віднайти біля смітника поряд з вікнами згаданого співробітника інспекції. Такий збіг обставин прямо суперечить з лінією нападу інспекції, оскільки справа набуває зворотної дії: з підозрюваного пан Столяр перетворюється на потерпілого.

Загадкою залишається й наполягання транспортної інспекції на стягненні зі Столяра штрафу у розмірі 30 тисяч гривень. По-перше, захист і сам обвинувачений відкидають будь-яку причетність до відеороликів, котрі кидають негативну тінь на роботу інспекції. По-друге, головна державна інспекція на автомобільному транспорті є урядовим органом державного управління з питань контролю на автомобільному транспорті, що діє у складі Мінтрансзв’язку і йому підпорядковується. Саме тому, на Головну державну інспекцію на автомобільному транспорті поширюється дія ч.2 ст. 31 Закону України “Про інформацію”, де зазначено, що “суб’єкти владних повноважень як позивачі у справах про захист честі, гідності та ділової репутації вправі вимагати в судовому порядку лише спростування недостовірної інформації про себе і не мають права вимагати відшкодування моральної (немайнової) шкоди”.

“У цьому ролику (“Не верьте чиновникам” — авт.) немає конкретних заяв, що окремі державні службовці наділені не належним інтелектуальним розвитком або, що окремі державні службовці скоїли злочин. Жодного твердження, яке б містило неправдиву інформацію та завдало шкоди позивачеві у зазначених відеоматеріалах не було оприлюднено. Тим паче, що законодавство України (ч. 1 ст. 277 ЦК) передбачає право на відповідь або власне тлумачення. Таким чином, транспортна інспекція могла би викласти ролик на “Ютубі” під назвою “Інтелектуальність транспортної інспекції” або “Вірте чиновникам”, — пояснив на суді захисник Столяра, фахівець з юридичного права Микола Стефанчук.

А тепер найкумедніше! Обласна транспортна інспекція вимагає Столяра спростувати лише частину відеоролика “Не верьте чиновникам” (з 1 хв. 02 сек. до 1 хв. 14 сек.). У цьому невелику проміжку з вуст пана Дзюби вилетіли слова, які, якщо не тягнуть на погрозу, то пояснюють специфічне ставлення державного органу до громадянина. “Як ви ставитесь до нас, так і ми ставимось до вас”, — сказав працівник транспортної інспекції В.Дзюба.

[g7p-NhUXqg4]

Отож, шоу маст гоу он продовжується!

Новини у Telegram Незалежний громадський портал

Схожі матеріали:

  • Звільнений секретар Нетішинської міськради пішов до суду з чотирма позивними вимогами
  • Звільнена в Нетішині влада подала судовий позов
  • Хмельницька прокуратура має намір стягнути півмільйона з фірми Гладуняка
Теги: позов, Суд, транспортна інспекція

Редакція сайту не впливає на зміст блогів і не несе відповідальність за думку, яку автори висловлюють на сторінках "Незалежного громадського порталу"

У разі повного чи часткового відтворення матеріалів пряме посилання на "Незалежний громадський портал" обов'язкове!
Віталій Тараненко Журналіст сайту "Незалежний громадський портал".
Читати всі пости автора →

Календар публікацій

Листопад 2012
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  
« Жов   Гру »

Погода
Погода у Хмельницькому

волог.:

тиск:

вітер:

Погода у Києві Погода у Львові 



© 2012 - 2025 Незалежний громадський портал. Всі права захищені.
Оперативні новини Хмельниччини.
52 queries in 0,402 seconds.
Platform: Desktop.
Зворотній звязок ngpsite@gmail.com
            Редакційний телефон: 097-618-67-71
           Адреса: 29000, м. Хмельницький, Грушевського 40 

Ми на Twitter
Ми на YouTube
Ми в Telegram

Рішенням №705 Національної ради України з питань телебачення та радіомовлення від 10.08.2023 року
сайт «Незалежний громадський портал» зареєстровано як ЗМІ, відомості внесено до Реєстру
суб’єктів у сфері медіа та присвоєно ідентифікатор медіа – R40-01167

У разі повного чи часткового відтворення матеріалів пряме посилання на "Незалежний громадський портал" обов'язкове!