Громадського організація “Батьківська ініціатива міста Хмельницького” подала позов щодо скасування розпорядження Симчишина N 662-к від 28.12.2016 року щодо призначення пана Миколаїва директором Департаменту освіти та науки виконавчого комітету Хмельницької міської ради, повідомляє у дописі на Фейсбук громадський активіст Олександр Кривий.
Суддя Козак Тетяна Володимирівна.
«Наступний позов буде щодо незаконності договорів на надання додаткових платних послуг по ГПД , а третій позов буде щодо незаконності створення департамент освіти і проведених у зв’язку із цим “звільнень” і “реорганізацій”» – зазначає активіст.
Loading...
Версія для друку
У разі повного чи часткового відтворення матеріалів пряме посилання на "Незалежний громадський портал" обов'язкове!
12.10.2017 at 09:46
Я хоч і не юрист, але справа, думаю, безперспективна. Позивач обгрунтовує свою позицію порушенням методичних РЕКОМЕНДАЦІЙ. Так до рекомендацій можна дослухатись, а можна і проігнорувати. І це право міського голови. За цією “громадською організацією” явно стирчать вуха ображених бувших директорів (або одного/однієї з них). От невгамовні!
12.10.2017 at 10:30
Всерівно, цього “сина вітру” треба звільняти!!!
12.10.2017 at 11:38
Кількість уроків у школі є порушенням встановленних санітарних норм https://www.facebook.com/ukmulti/posts/128651871215929
12.10.2017 at 11:44
шаман с бубном заговоре той суд
12.10.2017 at 13:23
Да, що ж, пожевемо побачимо, а Миколаїв гарно, як сказав Лукашенко , освіту перетразнул, думаю він залишиться і далі буде перетразівать, а ось бубон дійсно в сторону йому потрібно відкласти.
12.10.2017 at 14:18
а шо ви хтіли “кенти”.як не сволотовець то кент.
12.10.2017 at 14:53
Думаю Козак не буде довго заморочуватись на таку профанацію.
12.10.2017 at 15:49
Гнати язичника
12.10.2017 at 15:56
спалити його на фіг
12.10.2017 at 18:06
Сашка дійсно кривий та трішки горбатий…а позов складений неграмонтим активістом і юристи до нього жодного відношення не мають… і суддя Оксана Козак 100 % поверне його тим клоунам….. заплатили би хоч толковому юристу… гнидники з юрвідділу ради нараз розіб”ють цю писанину…
13.10.2017 at 10:44
Що до Кривого проплачений він чи ні не знаю, думаю, ні, тому що, проплатили б і юриста як й склав позов. Миколаєв молодець розворушив “педагогічне кубло” , надіюсь, що надалі буде робити свою справу. Жаль, що очільник Департаменту освіти області Олег Фалоля так і “сидить в бур’янах” та змінювати нічого не бажає – ЙОМУ І ТАК ДОБРЕ.
13.10.2017 at 11:00
Фасоля, як раз, дуже толковий керівник. Він на своєму місці. Йому зараз і так не просто з тими “сюрпризами”, які підкидає йому центральна влада, і він мовчки тягне цю лямку. Більшість просто не знає всю цю “кухню”, а бачить лише верхівку айсберга.
13.10.2017 at 12:48
скажу одно….этой судье я доверяю…дальше все в юридической плоскости находится…я не юрист.. но думаю Козак вникнет и разберется….
13.10.2017 at 13:06
позов юридично нікчемний. інструкції не мають юридичної сили, це тільки рекомендації. силу мають закони.
14.10.2017 at 19:36
Не чіпайте його, він пробує реформувати освіту міста і поступає правильно. Реформи це не папірці нові, а люди нові. Геть “старичків” з освіти і не тільки зі шкіл, але й з вузів (ХУУП, ХНУ)