Справа депутата Бурлика: 48 ударів кувалдою та 21 тис. грн збитків заводу (Додано коментар захисника)

Прокуратура Хмельницької області 19 червня склала обвинувальний акт щодо депутата Хмельницької обласної ради від фракції ВО “Свобода” Віктора Бурлика.

Фото Віталія Тараненка

Фото Віталія Тараненка

Копія цього документа є у розпорядженні “Незалежного громадського порталу”.

Як з’ясувало досудове розслідування, 15 березня цього року депутат Бурлик в перерві сесійного засідання обласної ради за допомогою кувалди зруйнував турнікет у приміщенні Будинку Рад.

обвинувальний-акт_Бурлик

Крім цього, обранець пошкодив контрольно-пропускний пункт, облаштований у холі облдержадміністрації. У цій “будці” здійснювали охорону військовослужбовці Нацгвардії. При цьому сама конструкція є власністю заводу “Темп” і знаходилася на зберіганні Хмельницької ОДА. Сума нанесених збитків від дій депутата становить 21,3 тис. грн.

Загалом, Бурлик, як підрахувало слідство, завдав 48 ударів кувалдою по турнікету та контрольно-пропускному пункту.

Свободівець підозрюється у хуліганстві (ч. 1 ст. 296 ККУ), за яке передбачено покарання у вигляді штрафу до п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешту на строк до шести місяців, або обмеженням волі строком до трьох років.

Потерпілою стороною правоохоронці визнали завод “Темп” і Хмельницьку ОДА, яка наполягає, що депутат зірвав роботу органу влади на 45 хвилин.

Поза тим, в обвинувальному акті жодним словом не згадуються інші учасники конфліктної ситуації. Маються на увазі, кілька десятків молодиків, котрі були присутні і допомагали Бурлику пошкоджувати майно у будівлі влади.

Після публікації цієї інформації захисник депутата Роман Гавриленко надіслав до редакції НГП свій коментар щодо обвинувального акту.

“Кримінальну справу проти Бурлика В.В. порушено за фактом дій активістів в приміщенні Хмельницької обласної ради, внаслідок чого і було демонтовано турнікет. Моя позиція захисника у цій справі повністю співпадає з позицією мого підзахисного, який являючись депутатом обласної ради діяв з метою забезпечення прав громадян на вільний доступ до приміщення. Бурлик В.В. не мириться з порушенням будь-яких прав громадян, саме тому на мою думку він діяв у такий спосіб, який забезпечував відновлення права на вільний доступ. Безперечно що під час акції у приміщенні обласної ради було пошкоджено майно, однак такі рішучі дії активістів виникли не з хуліганських мотивів, а з мотивів захисту своїх прав. Він не діяв з мотивів неповаги до суспільства, а діяв саме в інтересах його. Така позиція мого підзахисного. Вона підтверджується наявними в мережі Інтернет відеозаписами та його заявами, поясненнями очевидців”, – наголосив він.

Більше на цю тему читайте публікації “Будка” губернатора: хроніка одного погрому”, “Ще раз про турнікет, або Диявол криється в деталях”.

Loading...
У разі повного чи часткового відтворення матеріалів пряме посилання на "Незалежний громадський портал" обов'язкове!
Адміністрація сайту попереджає, що коментарі з використанням ненормативної лексики, пропагандою насилля та образою честі та гідності будуть видалятися

Коментарів: 25

  1. …БУРЛИТЬ І ПІНИТЬСЯ ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ. СВОБОДА брами розрива..

  2. Свободу не остановить!

  3. Свобода це для партії!!! для захисту бізнес інтересів….. інше для піару…

  4. В медицині відсутні пояснення таких вчинків

    • Активна фаза шизофренії. Такого, трохи назад, поліцейські Хмельницького пристрелили і Аваков випрадав їх дії!!! Цей (бурлик) психічнохворий з кувалдою у руках нічим не відрізняється від убієнного на вул. Камянецькій.

      • Дабавлю: Дуже жалкую, що присутні там поліцейські присЦяли і не пристрелили злетівшого з розуму нелюдя, який ніс пряму загрозу оточуючим. Це яскравий приклад членів В.О. “Сволота”

  5. 48 ударов -это свободовский кураж.

  6. Не маю нічого проти Свободи, чи особисто цього парубка, але на фото портрет типового гопника)

    • печального гопника….все правильно прокуратура делает…. может бурлику еще повезло что не слили как коллегу в каменце с полтинником…хотя шо с него брать 48 ударов…клиника…

    • Патриотычно налаштованного гопника

  7. мда…

  8. БУРЛИКЮГЕНД )))

  9. може он нанюханнный был?от куда столько энергии? дикий штемп)

  10. КОРНІЙЧУК – МУДАК !

  11. Посеред вашого двору, дитячого майданчика, під’їзду поставлять будку. Без вашого дозволу, громадського обговорення, як комусь заманеться. Вона щоденно, щохвилинно буде заважати десяткам людей.
    Як ви будете реагувати ? На ваші чемні звертання – ноль реакції (що хочу, те роблю). Завтра таку ж будку поставлять у вашій квартирі, пізніше у вашому ліжку.

    • то хай бы взял инструменты и расскрутил .будку то же люди делали это труд.а что сделал бурлик?.48 ударов.? и это депутат ?это пиар хворого быка нагонявшего.

  12. Теперь в Хмельницке всё будет тип-топ!

  13. За корупцію серед депутатів прокуратура не береться, а ось за зруйнований турнікет, яким депутати відгородилися від народу – то взялась.

    • это от шизоидных буйволов отгородились, а нормальные люди проходили без проблем, не мешало.

  14. Зовсім не визнаю горлопанів-свободівців. За скоєне хуліганство Бурлик мусить понести заслужене покарання Та дуже дивують висновки прокурора, юриста першого класу. На яких підставах він з державницької позиції стверджує, що названий хуліган є представником інтересів громади, коли він далекий від неї, як африканський крокодил від очерету на хмельницьких ставках? Партіійний він представник у Раді, що, як мовиться і їжаку зрозуміло, а інтереси виборців йому, як кажуть, до згорілої лампочки.
    Загралися і правознавці, напевне теж першокласні, й іншими фактами. Бурлик пошкодив заводське майно. Але чому воно зберігалося в ОДА, з призначенням прохідної заводу?
    Написано, що він наніс нещасній будці аж 48 смертельних ударів. Кому ж з очевидців цієї страшкої трагедії вдалося полічити їх?. Нормально мисляча людина при такій ситуації спроможна запам’ятати 2-3, нехай навіть 4-5 ударів, а далі, при опитувані, може сказати, що їх було безліч. Тут же точна статистична цифра. Це дає підставу для думки, що там чітко спрацювала якась лічильна комісія досудового слідства. Та, врешті-решт, яку юридичну значимість має те, скількома ударами знесено цей об’єкт охорони керівництва ОДА і обласної ради від людей, де не зовсім гласно сторожили військовослужбовці Нацгвардії
    В знищенні будки звинувачують лише Бурлика, але ж в ньому брали участь й інші особи. А це вже груповий злочин Це також пропустили повз свої висококласні юридичні знання правоохоронці.
    Написано, що обласна адміністрація наполягає на тому, що “депутат зірвав роботу органу влада на 45 (!!!) хвилин”. Тож керівництво цього органу влади кегебівщини це порівнювалося із замахом на державний устрій, а то й з тероризмом. Однак владний орган чомусь не оприлюднив суми в мільйонах доларів збитку, нанесеного державі вимушеною 45-тихвилинною бездіяльністю, викликаною бунтівником, хоч підпадає під сумнів чи побував він хоч в одному з багаточисельних кабінетів установи.
    Єврей при такій ситуації сказав би: ”Ой, не смішіть мої тапочки”.

  15. Але рило у бурлика! Мерзота!

  16. ВІН РОЗБИВ БУДКУ В АДМІНІСТРАЦІЇ, А МАЄ ВІДПОВІДАТИ ЗА ШКОДУ, НАНЕСЕНУ ЗАВОДУ. ВИХОДИТЬ, ЩО ДЛЯ АДМІНІСТРАЦІЇ ВОНА ВИГОТОВЛЕНА НА ДУРНЯК. ТО ХІБА ЦЕ НЕ КОРУПЦІЯ? А КОЛИ Б ВІН ПОТРОЩИВ КІЛЬКА СТОЛІВ, ШАФ ШАФ ЧИ СТІЛЬЦІВ, ТО НЕОДМІННО ПРИПИСАЛИ Б ЙОМУ ЯК НАНЕСЕНУ ШКОДУ ДЕЯКИМ ПІДПРИЄМСТВАМ ЧИ ОРГАНІЗАЦІЯМ, ЯКІ, НА СМІХ КУРЯМ, ТИМЧАСОВО ТУТ ЗБЕРІГАЛИСЯ.

  17. Нехай трощить в себе вдома. Соромно дивитись на цих молодих людей!

Коментування

Ваша електронна адреса не буде афішуватись.