Перевізник Мішин готовий позиватися до хмельничанина, який зупинив ріст проїзду у маршрутках

Заступник голови Асоціації пасажирських перевізників “Поділля” і власник автобусних маршрутів №№ 21-22 Олександр Мішин не виключає, що подасть зустрічний позов проти хмельничанина Івана Кульгука, який через суд добився відтермінування здорожчання вартості проїзду.

Фото Віталія Тараненка

Фото Віталія Тараненка

Про це він заявив у коментарі “Незалежному громадському порталу”.

“Не виключаю, що буде позов проти Кульгука. Підрахуємо мої втрати: 15 автобусів, кожен з яких вдень перевозить 500-600 пасажирів. Назбирується до 10 тисяч гривень щоденно, а за місяць – 300 тисяч. Звичайно, я добиватимуся компенсації цих коштів, впритул до Верховного суду”, – сказав перевізник.

На думку Мішина, подібна судова практика може довести ситуацію до абсурду.

“Уявіть: після десятої вечора вам продали у магазині горілку – ми подаємо до суду, нехай його закриють. Або при вході до перукарні поламані східці – давайте закриємо цей заклад через суд. Не бачу в цьому логіки, крім шоу”, – зазначив власник автобусних маршрутів.

Як писав НГП, Хмельницький міськрайонний суд 28 лютого зупинив рішення виконкому про підвищення тарифів на проїзд у міському транспорті з 1 березня цього року.

До суду звернувся хмельничанин Іван Кульгук, який просить визнати нечинним рішення виконкому від 23 лютого про здорожчання проїзду. Позивач вважає, що влада з порушенням процедури і вимог закону про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності підняла тарифи, що “принесе збитки мешканцям Хмельницького і гостям”.

Додамо, що пан Кульгук вже судився за дешевший проїзд у хмельницьких маршрутках. У 2016 році він вимагав зменшити вартість проїзду у маршрутних таксі з 3,5 грн – до 3 грн. У результаті програв суди першої та апеляційної інстанцій.

Loading...
У разі повного чи часткового відтворення матеріалів пряме посилання на "Незалежний громадський портал" обов'язкове!
Адміністрація сайту попереджає, що коментарі з використанням ненормативної лексики, пропагандою насилля та образою честі та гідності будуть видалятися

Коментарів: 31

  1. Хай судиться, якщо якийсь суд прийме позовну заяву, адже ніхто йому ніяких збитків не завдавав насправді.
    Нехай наведуть лад в своїх автобусах та маршрутках спершу, а потім вимагають підвищення вартості проїзду в них. Адже не має ніякого економічного обгрунтування цього.
    В тролейбусах завжди дають квиток, в 21 і 22 автобусах – рідко (і то лише зранку), а в маршрутках взагалі ніколи, як же вони можуть знати, скільки пасажирів насправді перевозять, скільки отримано доходу від оплати квитків і скільки держава має відшкодовувати за перевезення пільгових категорій громадян? Вони ж навіть не знають, скільки пасажирів перевозять щоденно в залежності від дня тижня, години і напряму руху. Буває, весь транспорт заповнений пасажирами так, що не можливо втиснутись, а буває, що і майже порожні їздять, ніякої ефективності від такого підходу бути не може. Весною-літом потепліє, хто пересяде на велосипед, а хто і пішки буде ходити – так корисніше для здоров’я, менше стресів від сварок з нечемними водіями-кондукторами і пасажирами, та й на гаманець не впливатиме подорожчання проїзду.
    Безсовісно брешуть перевізники про свої “втрати”, їх треба судити за приховування доходів, несплату податків і незаконне отримання компенсації за пільговиків. Варто б правоохоронцям та податківцям всебічно вивчити це питання і вжити відповідних заходів (мається на увазі не брати хабар, а вчинити згідно законодавства та присяги).

    • Пан Іван, вивчіть досвід Європи у перевезеннях, особливо тариф, а краще створіть робочі місця, покажіть громаді як потрібно працювати. У вас там ще береза підскакує, яка спить і бачить себе народним депутатом (нещодавно прибула з стажування у вру)сподобалось як інші на кнопки тиснуть). Ви не активіст ви вискочка. Активіст то є розумна і врівноважена людина.

  2. При наступному конкурсі на перевізників, потрібно буде пригадати таким “перевізникам” їхні погрозливі та терроризуючі вислови на адресу містян, адже не зважаючи на те, що І.Кульгук виступив у суді одночисельно, він все одно відображає думки більшості мешканців міста.

  3. Про каких 500-600 пассажиров этот урюк ведет речь? Минимум один длинный бус перевозит за день 1500-2000 пассажиров. Пора бы фискальным органам проверить этого перевозчика на сокрытие налоговых платежей.

  4. Барига той Олександр Мішин, як і вся міськрада на чолі з недомером.

  5. Пропоную блокувати роботу автобусів маршрутів №№ 21-22 цього нахабного товстосума Олександра Мішина методом постійного входу та виходу пасажирів у його машинах на всіх зупинках, де вони зустрічаються.

  6. …який зупинив ріст проїзду у маршрутках !!! Панове журналісти, де ви вчились??? “Ріст проїзду”, це збільшення кількості пасажирів ??? Найміть вчителя-пенсіонера щоб правила ваші вислови.

  7. По розрахункам пана Мішина в його автобусах кожний сьомий пільговик, хоча не раз бачив як виганяють пільговиків.

  8. Ви на конотоп подивіться……..на їх мера!

  9. Пане Мішігін, рекомендую забрати свій транспорт і котитись з міста до одної матері. Бо ви вже не перший рік дістаєте хмельничан своєю жадібністю Ви навіть не помітили, що ситуація змінилася. Без вас дуже легко обійдуться. Не старайтесь щось комусь диктувати.

  10. Погано, що міська рада ведеться на перевізників, а не об’єктивно підходить до ціноутворення на проїзд! Мішину, якщо щось не подобається, то нехай іде в інше місто перевозить…., а то монополізували ринок перевезень і диктують свої умови. Найдеться інші перевізники, коли не буде їхніх фірм посередників, і ціна та якість тоді будуть адекватними.

  11. Молодець кульгук

  12. Шановні, коментатори! Що ж Ви так завзято вимагаєте порядку від перевізників, тарифів низьких, а самі потім ПРЕТЕСЬ В ПЕРЕПОВНЕНІ МАРШРУТКИ, біля кожного стовпа просите стати? Почніть з себе. Таке враження що вартість проїзду – це єдина і головна причина всіх Ваших бід. Ви всі так щось доводите, хоча самі ніколи напевно ні в що не інвестували, і уяви немаєте що таке прибуток. Я не перевізник, але я підприємець – і мене дуже обурює коли не професіонали рахують чужі гроші. Спробуйте самі придбати якесь обладнання, знайти професйних працівників, сплатити комунальні платежі, оренду, податки – А ПОТІМ ЗРОБІТЬ ВАРТІСТЬ ВАШИХ ПОСЛУГ дешевою.
    Дость популізмом диванним займатись. В мене все!!!!

    • я розумію, що таке податки! розумію що таке собівартість! розумію все! але тоді з самого початку перевізники повинні були обгрунтувати вартість тарифу за проїзд у маршрутках. сьогодні грунт для перевізників тільки курс валюти та палива, але якість самої послуги ніяк не покращується.. чому деякі водії дозволяють самі собі їздити не за графіком?? чому деякі водії дозволяють собі запалити цигарку під час руху, коли саме позаду них сидить мати з дитиною.. і не важливо якого віку дитина.. ???? нонсенс!!!! контролюйте самі себе! контролюйте свої послуги, які надаєте! і все буде гаразд! ніхто вам не скаже, що ваша “маршрутка” не варта навіть копійки!
      якось я сама їхала з озерної в гречани на маршруті №38 і елементарно була здивована від музики, яка лунала з програвача. було приємно, приємно, що водій не запалив цигарку за період поїздки, що коли йому казали “дякуємо і гарної дороги” він посміхався і у відповідь казав “взаємно”…. а не просто гримаючи дверима їхав далі….
      культура починається з самого себе!! і такому водію навряд чи хто сказав би, що проїзд у його трансорті “дорого коштує”..!!

  13. Вот почитал, всё вышеизложенное – и удивляюсь!!!
    Что это за такой ПАН КУЛЮГУК? Это не реализовавшийся перевозчик, который мстит остальным?))))
    иначе я не понимаю, почему его борба за “справедливость” застряла на уровне тарифов на проезд.
    Может, если он такой борец – пусть лучше с ВОДОКАНОЛОМ, ОБЛЕНЕРГО и такими же канторами посудится! По-моему – обдирают нас там! Но это всех устраивает! комуналка в три раза или больше поднялась – потрепим. а вот проезд на 1 грн. это грабёж!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    НАРОД – вы вообще в адеквате?

    • Так посудіться. Чи навчились тільки тикати іншим що їм робити. Візьміть подайте позов, сплатіть судовий збір і вперед у судові процеси. А то вказувальників хоч відбавляй та вони чомусь дивані.

      • не збираюсь я судитись – і робити самопіар, як деякі! я просто цікавлюсь чому така вибірковість з боку ініціатора?

    • Дивуюся для чого із ними судитися. Можна просто не платити за комунальні послуги – ігнорувати, але потрібно робити це усім. Тоді олігархи мусять відмовитися від невигідного бізнесу. А так перекачують гроші із кредитів МВФ у кишені олігархів через систему субсидій, забули що потім все доведеться повертати разом із землею. Влада займається популізмом із цими субсидіями, які створюють зрівнялівку, позбавляють будь-якої мотивації заробляти більше та знищують середній клас. Скоро всі талановиті покинуть цю країну із такою владою.

  14. Саша Мішин несміши, ой несміши.

  15. Кульгук достойний звання Почесного громадядина міста та цінного подарунку від громади, я вважаю.

  16. Кульгук, щиро дякую!!!

  17. Кульгук, щиро д Дзьоньякую!!!

Коментування

Ваша електронна адреса не буде афішуватись.