Справа Рудика: почервонілі білки очей і нулі на приладі “Драгер”

Сьогодні Хмельницький міськрайонний суд заслухав трьох свідків, котрі проходять в адміністративній справі екс-нардепа і хмельницького бізнесмена Івана Рудика, підозюваного у водінні авто в нетверезому стані. Зокрема, до суду з’явився лікар Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 та двоє патрульних, які зупинили Рудика і склали адмінпротокол.

За словами медика, Рудик у супроводі когось із рідних приїхав до медустанови. Написав заяву, що бажає пройти тест на “Драгер”, який у підсумку показав нулі. Лікар стверджує, що також провів загальне клінічне обстеження водія (виміряв артеріальний тиск і таке інше) та не виявив видимих ознак алкогольного сп’яніння. Лишень додав: запам’ятав, що у Рудика були почервонілі білки очей.

Допитаний один із патрульних, який змінав на відеокамеру зупинку машини Рудика, повідомив, що того дня хтось через радіоефір передав інформацію про те, що позашляховик порушує правила дорожнього руху і створює аварійну обстановку в районі філармонії.

“Водій Рудик не зміг дати чіткої відповіді на моє запитання щодо конфлітних ситуацій на дорозі. Під час спілкування з водієм були виявлені ознаки алкогольного сп’яніння, а саме різкий запах з ротової порожнини, не чітка вимова. При цьому він постійно щось жував”, – пригадав поліцейський.

Захисниця Рудика перепитала патрульного стосовно загальної поведінки її клієнта на момент зупинки. На що той відповів, що Іван Леонтійович поводився досить спокійно.

Крім цього, патрульний пояснив, що не виписував Рудику письмового направлення на огляд до медустанови, оскільки той відмовився від його проходження. І додав, що в акті направлення зазначається прізвище лікаря.

“Рудик мав близько 10 хвилин перед тим, як ми знайшли двох свідків. Протягом цього часу він консультувався зі своїми адвокатами і потім змінив думку, відмовившись проходити “Драгер” та їхати в медичний заклад”. Це його рішення”, – сказав поліцейський.

Суддя Тетяна Бацуца звернула увагу, що у наданих поясненнях Рудик говорить, що не відмовлявся від проходження медобстеження і пропонував поліцейським їхати власним автомобілем.

“Точно не пам’ятаю, можливо було”, – відповів патрульний.

Цікаві деталі, які підмітила суддя і захисниця: під час зупинки позашляховика підприємця і до самого оформлення протоколу у патрульних працювала одна відеокамера. Екіпаж, який зупинив Рудика, не мав при собі алкотестера “Драгер”, згодом прилада підвезла ще одна машина патрульних.

Головуюча після допиту правоохоронця уточнила в лікаря: чи міг він о 20.45, коли проводив огляд Рудика, зафіксувати ознаки алкоголю, зважаючи, що об 18.08 патрульний почув різкий запах алкоголю з ротової порожними цього водія?

“Якщо не відчути своїм носом, то приклад “Драгер” мав показати певні залишки алкоголю. Наприклад, 0,01 промілле або інші цифри… Мій же “Драгер” показав суцільні нулі”, – зазначив лікар.

“Може таке бути: тут різкий запах, а у Вас – нулі?” – перепитала суддя.

“У моїй практиці такого не було”, – відповів медик.

Наступне засідання призначено на 13 грудня. Суддя витребовує повну відеофіксацію спілкування патрульних та підприємця Івана Рудика.

Loading...
У разі повного чи часткового відтворення матеріалів пряме посилання на "Незалежний громадський портал" обов'язкове!
Адміністрація сайту попереджає, що коментарі з використанням ненормативної лексики, пропагандою насилля та образою честі та гідності будуть видалятися

Коментарів: 12

  1. все куплено, сволочі…

  2. Це позорисько не порядне ,хоч би мав сміливість признатись,ломає клоунаду,нічого святого не залишилось.Деградована людина.

  3. 130 ч. 1 передбачає не лише водіння в стані сп’яніння, але і відмову в проходження тесту, що було і зроблено і в даному випадку немає різниці, чи водій вживав чи ні, але конкретно в цьому випадку знаючи всіх діючих осіб по даній справі гарантую що справу закриють.

  4. рудик покаже пластмасовим як до пана лізти.. САЛА УКРАЇНІ…

  5. Жував жуйку значить випивав хай лохотрона не гонить старий пердуняра. В кутузку його. Медик куплений однозначно. Невже викрутиться гад!

  6. Викрутиться, гівно. Для нього це звична річ.

  7. Медика на люстрацію

  8. Медика прізвище ?

  9. Медика умножити на ноль

  10. Відмовився от і винен по 130 нахера ламають комедію і відтягують час що відмазати

  11. два місяці не з.являтиметься в суд – і все. комедія скінчиться. Приклад недавній такого ж “білого”. це нам – “чорним” – штрафи..

  12. дата зактриття спрви ????

Коментування

Ваша електронна адреса не буде афішуватись.