Під Хмельницьким незаконно відчужено 50 гектарів військового полігону

Інвентаризаційна комісія, створена наказом начальника Квартирно-експлуатаційного відділу Хмельницького Петра Хохуна, виявила незаконне вибуття 50 га земель оборони військового містечка №65 Хмельницького гарнізону (військового полігону), що розташоване на землях Копистинської сільської ради.

Тренування бійців 8 полку спецпризначення на військовому полігоні під Хмельницьким, який почали "дерибанити"

Тренування бійців 8 полку спецпризначення на військовому полігоні під Хмельницьким, який почали “дерибанити”

Згідно з матеріалів ревізії, які потрапили до “Незалежного громадського порталу”, 42 га присвоєно кадастрові номери і передано у власність особам, котрі не мають стосунку до Міноборони. А саме:

2,84 га відведені для рибогосподарських потреб (кадастровий номер 6825083300:08:002:0005). За даними Публічної кадастрової карти, орендує земельну ділянку Сергій Михайлович Вавринчук;

14 ділянок по 2 га роздроблені під особисте селянське господарство: 6825083300:06:019:0091 (Коцик Сніжана Іванівна), 6825083300:06:019:0093 (Клочкова Інна Іванівна), 6825083300:06:019:0094 (Фігурська Романа Анатоліївна), 6825083300:06:019:0095 (Мороз Ігор Олександрович), 6825083300:06:019:0096 (Фігурська Романа Анатоліївна), 6825083300:06:019:0097 (Олексійчук Валерій Григорович), 6825083300:06:019:0098 (Чайка Роман Омелянович), 6825083300:06:019:0099 (Чайка Роман Омелянович, Шпак Ярослав Олександрович), 6825083300:11:001:0130 (Адамович Наталія Іванівна), 6825083300:11:001:0121 (Вергелес Сергій Дмитрович), 6825083300:11:001:0128 (Бойко Сергій Анатолійович), 6825083300:11:001:0127 (Потапська Галина Анатоліївна), 6825083300:11:001:0131, 6825083300:11:001:0129 (у кадастровій карті не відображено власників двох ділянок);

кадастр

по 1 га – 6825083300:06:018:0128 (Макорта Оксана Петрівна), 6825083300:06:018:0129 (Березюк Ганна Тодосівна), 6825083300:06:018:0130 (Березюк Ганна Тодосівна), 6825083300:06:018:0131 (Присяжна Галина Сергіївна), 6825083300:06:018:0141 (Макорта Марія Федорівна), 6825083300:06:018:0142 (Поліщук Олександр Степанович); 6825083300:11:001:0132 і 6825083300:11:001:0133 (у кадастровій карті не відображено власників двох ділянок);

0,63 га (6825083300:06:018:0630) і 0,56 га (6825083300:06:018:0631) володіє Лобанова Надія Володимирівна; 0,83 га (6825083300:06:018:0628) – Макорта Параска Панасівна;0,83 га (6825083300:06:018:0627) – Панасюк Олексій Жоржович; 0,83 га (6825083300:06:018:0625) – Гуменюк Генрієтта Вікторівна; 0,83 га (6825083300:06:018:0624) – Лядецький Віктор Олександрович; 0,41 га (6825083300:06:018:0181) – Ганжа Анатолій Федорович.

Акт_стор.1

Акт_стор.3

Акт_стор.2

Акт_стор.4

Військові наголосили, що 50 га земель”обронки” допомогли захопити органи місцевого самоврядування. У висновках звіту комісії зазначається, що землі військового полігону знаходяться у користуванні Хмельницького КЕВ з 1975 року на підставі рішення Хмельницького РВК №277-В.

план

Ініціатори ревізії звернулися до військової прокуратури Західного регіону з проханням подавати судові позови з вимогами звільнення самовільно захоплених земель військового полігону під Хмельницьким.

Крім цього, питанням “дерибану” земель Міноборони зацікавився депутат Хмельницької облради Сергій Іващук.

1

Він направив зверення до Хмельницької облради, Хмельницької облдержадміністрації, прокуратури Хмельницької області, Управління СБУ в області та обласного відомства Держгеокадастру. У ньому він стверджує: така ситуація створює обмеження проводити підготовку та навчання військовослужбовців, а саме – вивчення тактики бою в польових умовах. здійснення стрибків з парашутом тощо.

29 червня перший заступник голови Хмельницької ОДА Володимир Кальніченко доручив працівникам ГУ Держгеокадастру вивчити ситуації з військовим полігоном.

 

Loading...
У разі повного чи часткового відтворення матеріалів пряме посилання на "Незалежний громадський портал" обов'язкове!
Адміністрація сайту попереджає, що коментарі з використанням ненормативної лексики, пропагандою насилля та образою честі та гідності будуть видалятися

Коментарів: 14

  1. Зміна управлінців(призначення) за результатами виборів повинна відбуватись після завчасно проведенної інвентарізації власності і передаватись за підписаними актами сторонами, які мають бути обгрунтовані пояснюючою запискою першого керівника….для полегшення роботи правоохоронним структурам…

  2. Бардак у тому КЕУ і бардак у державі !!

  3. Хто Вавринчук ?! Це часом не перехідний від Ядухи до Корнійчука громадянин на посаді директора департаменту екології ОДА ?!

    • Чому ви тільки Вавринчукатбачите? А решта хто? Ви ж усе знаєте

      • Вавринчук-це в исокопосадовець, а значить має бути людиною високоморальною, як зрештою і вся команда, якщо це команда а не зграя, Корнійчука. Решта прізвищ-це п’ятий ешалон кумів, секретарка і просто друзів певних керівників. Будем вивчати і т.д
        На Вавринчук-це очі закрити?!

    • Це вже наслідки?
      А це (по суті крадіжка державного майна) стало можливим зробити через те, що , не зважаючи на відповідні вказівки зверху (на виконанні яких ніхто не наполягав), т.з. “землі оборони” більше десяти років (як згідно з законодавством це стало можливим і навіть обов’язковим) “чогось” не реєструвалися за Міністерством оборони (в загальнодержавну власність в постійне користування / оперативне управління відповідних структур Міноборони).
      Тобто усіма разом (десь місцевими / міськими владами, десь рай- / обл- адміністраціями чи радами, десь структурами міноборони) заздалегіть свідомо і наполегливо створювалися передумови для таких крадіжок. І так по всій Україні і при всіх президентах і владах, не зважаючи на їх політичне “офарбовування”.

      • Є така інформація: А от в Хмельницькій області за спеціальною структурою замовника / забудовника житла Міністерства оборони України протягом 2003 -:- 2012 років таки було зареєстровано (саме – в загальнодержавну власність в постійне користування / оперативне управління цієї структури, як не заважали це робити деякі діячи, наприклад – Приступа та деякі інші) 12 земельних ділянок, на яких завдяки цьому було збудовано та здано в експлуатацію 28 житлових будинків на 1751 повністю готових для проживання (як вимагало законодавство, зокрема – Бюджетний кодекс) квартир, 100 % яких, підкреслюю – 100% (на відміну від інших тодішніх та усіх теперішніх структур), пішло на розподіл (на відміну від МВС – без доплати) сім’ям військовослужбовців (приблизно – більше 80 %), пенсіонерів (уся решта крім 3-ох квартир) та загиблих під час виконання відповідних місій (ті 3 квартири, що залишилися) Збройних Сил. Таких «досягнень» за визначений період не було ні в якій іншій області, Криму та Києві (в якому за цей час вказаній категорії громадян було розподілено в 10 разів менше житла на одиницю в черзі). Якщо хтось з невігласів скаже, що це було зроблено за рахунок (в компенсацію) так званих «американської» чи «німецької» допомог, то зразу попередньо відповім, що це не так, ці гроші на цей час «вже закінчилися».

  4. Пункт 1.1 Акту посилається нате щоб виконати Наказ МОУ №348 від 14.07.2008року про проведення інвентаризаці земель МОї !!!!!!!!СЬОГОДНІ 2017РІК!!!!!!!!!!! Насилу КЕВ виконало наказ!!!!!! Це пиз….ць!!!!! Случаєм не рабінович цей хохун і його гоп-комісія???? Оце оперативність!!!!!!

    • Бардак потрібен чиновникам щоб в ньому рибку ловити. Ні, не простим людям ловити, а Вавринчук- та йому подібним любим друзям.

    • Для інформації: Наказом Міністра оборони України від 14.07.2008 р. № 348 «Про порядок дій та вжиття заходів щодо недопущення самовільного захоплення, незаконного вилучення земель оборони або нерухомого військового майна» був затверджений відповідний порядок / інструкція стосовно проведення таких інвентаризацій. Тобто, цей наказ регламентує загальний порядок проведення в т.ч. і таких інвентаризацій, а не «наказує» провести якусь / якісь окрему / окремі інвентаризацію / інвентаризації. На нього, як на відповідний порядок, і посилаються у згаданому в данній інформації акті.
      Взагалі, як я зрозумів, більшості коментаторів тут просто хочеться по3,14здіти чи якось проявити / попарити себе, не розібравшись досконально у викладеному питанні, не проаналізувавши чинники, які призвели до викладеного свавілля, та шляхи виправлення існуючого стану / недопущення такого в подальшому. А ще, як я розумію, в данному випадку деякі працівники Хмельницького КЕВ здійснили … громадянський подвиг (в т.ч. – здійснивши виток інформації) і це може ще їм … «аукнутись». Не треба так огульно усіх винуватити та ображати, тим більше, що як підсказує мій досвід, у нас на Україні зараз (а може і завжди так було) дуже часто це роблять зовсім не святі і з особистих меркантильних причин.

  5. Щось не видно приті і коментів блогера А. Попика. Андрію це ж все про паї ! Про “відсутність пільг”, про ” вже отримали”. Чи може в цьому списку одні бомжі ?

  6. А Ви патріоти захісники України стійти на Майдані , митингуйте перед Держземагенством – а ми падлюки чиновникі будем красти у Вас під очима . Ганьба всім власникам земельних ділянок – забрати і посадити в тюрму .

Коментування

Ваша електронна адреса не буде афішуватись.