Вбивства під хмельницьким СБУ: майже всі записи камер зовнішнього спостереження знищені

Майже всі записи камер зовнішнього спостереження, що стосуються подій 19 лютого 2014 року під будівлею управління СБУ у Хмельницькій області, знищені.

Про це свідчать дані ухвали Подільського районного суду Києва від 18 грудня.

У судовому документі наводяться пояснення колишнього першого заступника начальника УСБУ (ймовірно, це Олег Саліхов – НГП), який під час допиту зазначив, що надав органу досудового гозслідування диск із записом подій 19.02.2014 р. з камери зовнішнього спостереження, розташованої на стовпі з правого крила УСБУ у Хмельницькій області.

“Водночас записи з інших камер зовнішнього спостереження, окрім зазначеного запису, відсутні, що підтверджує факт знищення вагомих доказів у цьому провадженні”, – сказано в судовій ухвалі.

Фото Віталія Тараненка

Крім цього, відеокамера, яка була на прибудові до центрального входу силової будівлі, знищена мітингувальниками під час спроби захоплення цього об’єкту.

Також у матеріалах справи наводяться свідчення одного зі співробітників СБУ щодо подальшої долі сервера, на який накопичувалася вся відеоінформація. Спочатку свідок стверджував, що сервер був розташований в черговій частині управління, який охороняв хмельницький міський відділ міліції. Пізніше допитаний працівник СБУ додав, що спілкувався із оперативним черговим управління, від якого дізнався, що насправді вказаний сервер після залишення його у черговій частині, був знищений вогнем.

Наразі справу розстрілів під хмельницьким СБУ веде управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України. 21 червня 2018 року правоохоронці повідомили про підозру співробітнику “Альфі”, причетному до вбивства мітингувальниці.

14 грудня 2018 року підозру отримав колишній начальник управління СБУ у Хмельницькій області Віктор Крайтор. Його підозрюють у перевищенні службових повноважень та повноважень, що супроводжувалося застосуванням зброї (ч. 2 ст. 365 КК України в редакції Закону від 07.04.2011 р.); вбивства, через необережність ( ч. 1 ст. 119 КК України), необережного тяжкого тілесного ушкодження (ст. 128 КК України).

18 грудня  Подільський районний суд Києва застосував до Крайтора запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання терміном на два місяці. Також на нього суд поклав обов’язки: не відлучатися із місця свого мешкання без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора та суд, про зміну місця проживання.

Згідно зі статтями обвинувачення, Крайтору загрожує позбавлення волі на строк до 10 років.

Нагадаємо, що 19 лютого 2014 року кілька сотень мітингувальників з центрального Майдану вирушили під стіни Управління СБУ області. Внаслідок спроб проникути окремих активістів усередину адмінбудівлі співробітники СБУ застосували вогнепальну зброю. У результаті смертельне поранення одержала 72-річна Людмила Шеремет, яка згодом померла в лікарні.

Фактично ця подія спричинила подальшу ескалацію конфлікту. Група невідомих закидала будівлю “коктейлями Молотова”, що спричинило вигорання поверхів.

Ближче до вечора того дня від кулі загинув 21-річний Дмитро Пагор.

Згодом Президент удостоїв Шеремет і Пагора звання Героя України (посмертно).

У разі повного чи часткового відтворення матеріалів пряме посилання на "Незалежний громадський портал" обов'язкове!
Адміністрація сайту попереджає, що коментарі з використанням ненормативної лексики, пропагандою насилля та образою честі та гідності будуть видалятися

Коментарів: 9

  1. Управління СБУ об’єкт, який має охоронятися за особливих умов. Чому 19 лютого особовий склад хмельницької міліції розбігся подібно щурам і не виконав своїх обов’язків з охорони цього об’єкта? У такому випадку начальник управління Крейтор, служба оперативного чергового діяли за статутом та вимогами служби, бо натовп був спровокований проросійськими провокаторами, яких у Хмельницькому дуже багато було на той час. Тому, загибель випадкових людей Шеремет та Пагора на совісті організаторів нападу на управління СБУ. А хто був організатором потрібно пояснювати? І ще, звання Герой України нині настільки знецінено, що присвоєння його викликає здивування. А тому подібні публікації потрібно сприймати для інформації. Полковник Крейтор проявив себе як справжній офіцер і мужньо взяв на себе всю провину за цей випадок. Це потрібно цінити!

  2. Альфа молодцы! Только мало кастрюлеголовых отстрелили, надо было больше.
    А бабке и сопляку по герою Украины это вообще полный бред. Бабка шла в фуршет пуля в неё отрикошетила и опля герой.

  3. Крайтор намагався втікти. Коли не вдалось,був змушений відповідати,то ж не робіть з нього героя. А менти не розбіглись. Майже весь час були присутні,навіть давали поради як краще коктейль робити,щоб довше горів 😉

    • Тут відразу видно (вимог статутів не знає) “шлаєбень”, яка “відкосила” від строкової служби.

  4. Если такой умный юрист – скажи зачем уничтожили записи с камер наблюдения – по моему мнению чтобы Крайтор ушёл от ответственности

  5. Для анонима. А якою може бути відповідальність для полковника Крайтора, якщо людина виконувала обов’язки служби? Під виглядом революційної доцільності знайшли цапа-відбувала? Тоді чому не залучають до відповідальності тих діячів, які привели натовп до управління? А серед них, наскільки я пам’ятаю був і один з керівників опереточного козацтва, який нині спокійно ходить вулицями Хмельницького і не відчуває своєї провини. А СВОБОДА теж біла і пухнаста? Що ж до того, що Крайтор намагався втекти, то не розповсюджуй, хлопчику, ОБС (одна баба сказала).

    • Цей мішок з гімном, опереточний козляк Скоробагатий вже давно мав бути вивезенний в зону ато, на передок.

  6. Винний у вбивстві людей Скоробогатий. Цей покидьок скоробогатий і так буде страшно здихати за свої гріхи, не дарма воно ходить і за серце тримається, відчуває мерзота що на його совісті смерть невинних людей.

Коментування

Ваша електронна адреса не буде афішуватись.