Власника ТОВ “Полонський щебеневий кар’єр” Валерія Сизова з Москви визнали персоною нон-грата і заборонили в’їзд в Україну до 2021 року.
Відповідна копія про відмову в перетині державного кордону України опублікована на сторінці у “Фейсбук” Громадської ради при Хмельницькій облдержадміністрації.
Так, 7 серпня старший інспектор IV відділення пункту “Конотоп” Юрій Мурава відмовив у перетині державного кордону України громадянину Росії Валерію Сизову. Прикордонник зіслався на те, що Сизов рахується в обліку осіб з індеком “Д”, якому СБУ заборонило в’їзд в Україну до 31 травня 2021 року.
Разом з тим, голова Громадської ради при ОДА Алім Міщук звернувся до начальника управління СБУ в Хмельницькій області Сергія Харченка посприяти зняттю заборони в’їзду для Валерія Сизова. Причина – росіянин має давати свідчення у кримінальному провадженні, де є потерпілою стороною.
Круто, виходить Танкіст (голова ода) та голова громради лобіюють разом інтереси сєпара, бо за Сізова вони разом вже бігають пів року) а нічого що цей тип, Сізов, добив цей комбінат і 2 роки нічого не платить! Браво танкісти! І пан Гуменюк, Ви ж групу при ода очолюєте, скільки вам насиапали рублів!!
Серед українців дуже багато сєпарів, дуже багато. Їм чим гірше українцям тим краще, вони всіляко провокують це погіршення. Серед росіян є невелика частина нормально мислячих і нормально які відносяться до України, цей Валерій Сизов саме такий, нормальний росіянин.
Люди мають право просити районну і обласну владу про допомогу. І влада змушена шукати діалог з Сизовим. Нікуди не подінешся.
До чого тут лобіювання, треба розв”язати ситуацію, без Сизова вона не розв”яжеться, він завжди буде хотіти своє.
Не для анонімного троля а для нормальних людей : Росіянину українського походження втюхали кар’єр з прихованим боргом. Банк наклав на кар’єр арешт а корумпований ДВС поставив майно кар’єру на зберігання злодію ,який розграбував інший кар’єр. Якби росіянину дозволили раніше продати щебінь він би по боргах розрахувався. Так от є підозра ,що його не пускають в Україну зумисне , щоб дорозкрадати кар’єр. І ніякий він не сєпар просто війна його застала в Рашці ,як і мільйонів інших українців. А от ТРОЛЬ анонімний і є зраском того падла ,що нищить Україну.
А чому банк наклав арешт Вам відомо? .. тому зо Гладуняк заклав усе майно навіть робочий одяг з лампочками..! Якщо б міг то і людей позакладав!
аліме.”зразком” правильно писати… а неграмотний все лізеш то в раду майдану … то в громадську раду…
З цього ж приводу облдержадміністрація двічі зверталася до Міністра юстиції України Петренка П.Д. (листи від 02.07.2016 року №58/26-18-2835/2016 та від 15.07.2016 року №58/26-18-3139/2016) з пропозицією втрутитися і виправити у відповідності до чинного законодавства ситуацію, що склалась на двох важливих для розвитку економіки області підприємствах, припинити їх розкрадання особами яким передано на зберігання майно і продукція.
ПАТ «Полонський гірничий комбінат» (далі – ПАТ «ПГК») є боржником перед ПАТ «Брокбізнесбанк», м. Київ, згідно з договором на відкриття кредитної лінії №01/234-2008 (кредитний договір) і відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.
28 січня 2008 року між ПАТ «Брокбізнесбанк»та ПАТ «ПГК» (надалі – боржник, позичальник) укладено договір на відкриття кредитної лінії №01/234-2008 (надалі – кредитний договір).
Відповідно до п. 1.1 кредитного договору, банк відкрив позичальнику відкличну кредитну лінію у розмірі 2,0 млн. $ США, строком на 36 (тридцять шість) календарних місяців, з 28.01.2008 року по 27.01.2011 року зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 12 (дванадцять) відсотків річних. Банк виконав умови кредитного договору і у безготівковій формі, на підставі письмової заяви, здійснив перерахування кредиту на рахунок позичальника.
У зв’язку зі зміною умов кредитного договору, сторонами 19.09.2013 року укладено додатковий договір №25 (далі – додаткова угода) до договору на відкриття кредитної лінії №01/234-2008 від 28.01.2008 року, яким вищезазначений договір викладено у новій редакції.
Відповідно до ст. 1 додаткової угоди банк, в межах ліміту, на засадах повернення, строковості, платності та цільового використання надав позичальнику кредит у вигляді не відновлювальної мультивалютної кредитної лінії з лімітом у сумі 2,0 млн. $ США та 23 млн. 626 тис. грн. зі строком користування кредитом до 30 вересня 2020 року включно.
В якості забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором між ПАТ «ПГК» (заставодавець) та ПАТ «Брокбізнесбанк» (заставодержатель) укладено ряд договорів застави, відповідно до яких у заставу передано основні засоби.
В рахунок погашення заборгованості ПАТ «ПГК» перед ПАТ «Брокбізнесбанк» за кредитним договором №01/234-2008 від 28 січня 2008 року в сумі 99464095,31 грн., господарським судом Хмельницької області прийнято рішення звернути стягнення на предмет застави згідно Договору застави №433 від 01.03.2011 року (зі змінами внесеними Додатковим договором №2 від 19.09.2013 року), укладеного між ПАТ «Брокбізнесбанк» та ПрАТ «Шепетівський гранкар’єр «Пронекс», який знаходиться за адресою: Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Гранітна 89, що належить ПрАТ «Шепетівський гранкар’єр «Пронекс» на праві власності, з визначенням способу реалізації Предмета застави шляхом проведення прилюдних торгів на стадії виконавчого провадження, за початковою ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб’єктом оціночної діяльності (незалежним експертом) на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій;
На виконання вказаного єдиного кредитного договору відкрито декілька виконавчих проваджень за виконавчими написами нотаріуса Київського міського нотаріального округу Татаровою Т.О., від 22.05.2015 року:
– реєстровий №448 на договорі застави реєстровий №418 від 29.01.2008 року, посвідчений приватним нотаріусом Полонського районного нотаріального округу Бондар С.М., відкрито виконавче провадження відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ВП №47758698 від 04.06.2015 року старшим державним виконавцем Кузнецовим О.В.;
– реєстровий №449 на договорі застави реєстровий №644 від 12.03.2011 року, посвідчений приватним нотаріусом Полонського районного нотаріального округу Бондар С.М., відкрито виконавче провадження відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ВП №47759512 від 04.06.2015 року головним державним виконавцем ВПВР Департаменту ДВС Міністерства юстиції України Нещадимом І.С.;
– реєстровий №450 на договорі застави реєстровий №732 від 22.03.2011 року, посвідчений приватним нотаріусом Полонського районного нотаріального округу Бондар С.М., відкрито виконавче провадження відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ВП №47759234 від 04.06.2015 року головним державним виконавцем Біловол В.О.;
– реєстровий №451 на договорі іпотеки реєстровий №416 від 29.01.2008 року, посвідчений приватним нотаріусом Полонського районного нотаріального округу Бондар С.М., відкрито виконавче провадження відділом примусового виконання рішень департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ВП №47759454 від 04.06.2015 року головним державним виконавцем ВПВР Департаменту ДВС Міністерства юстиції України Нещадимом І.С.
Даних про об’єднання цих виконавчих проваджень у заявника – ПАТ «Полонський гірничий комбінат» немає.
При примусовому виконані вказаних виконавчих написів нотаріуса головним державним виконавцем ВПВР Департаменту ДВС Міністерства юстиції України Нещадимом І.С. 26.06.2015 року складено 5 актів опису та арешту майна на цілісний майновий комплекс, (378 найменувань одиниць техніки та обладнання та 31 приміщення, на загальну суму 86449201,69 грн.)
Як зазначено в актах опису та арешту: на описане майно накладено арешт і встановлено обмеження права користування ним та заборону відчуження майна. Описане майно розташовано на земельній ділянці площею 158,8 га, що належить ПАТ «ПГК» згідно з державним актом на право постійного користування землею серії І-ХМ №000006 №43.
Державним виконавцем ВПВР Департаменту ДВС Міністерства юстиції України Нещадимом І.С. безпідставно усе вказане майно ПАТ «ПГК» передано на відповідальне зберігання третій особі, яка не має ніякого відношення до підприємства-боржника та створена із злочинним рейдерським наміром позбавити ПАТ «ПГК» права власності на майно – ТзОВ «Полонська гірнича компанія» адреса: 30500, Хмельницька область, м. Полонне, вул. Декабристів, буд. 53, код ЄДРПОУ №39735562, дата реєстрації 07.04.2015 року, з розміром статутного капіталу 1000,0 (одна тис.грн.), директор Мартинюк Володимир Мефодійович, засновник – його син Мартинюк Богдан Володимирович.
Мартинюк Володимир Мефодійович також є співзасновником та керівником ТзОВ «Синявські граніти», ідентифікаційний код №32987356, ТзОВ «Подільський граніт», ідентифікаційний код №34638902, ТзОВ «Агроінвест», ідентифікаційний код №32079218, які зареєстровано за адресою: вул. Івана Франка, 9, с.Нова Синявка, Старосинявського району, Хмельницької області. По усіх трьох підприємствах порушено провадження у справах про визнання банкрутом та відкрито ліквідаційні процедури, загальна сума кредиторських вимог по яких складає понад 120,0 млн. гривень. Проти них проводяться слідчі дії у двох кримінальних провадженнях по статті 191 Кримінального Кодексу України Старосинявським відділенням Летичівського відділу головного управління Національної поліції у Хмельницькій області.
Передане державним виконавцем на зберігання ТзОВ «Полонська гірнича компанія» майно експлуатується: на земельній ділянці ПАТ «ПГК» із використанням майна (обладнання), переданого на зберігання, проводиться підприємницька діяльність, видобувається гірнича маса, переробляється і продається шляхом вивозу залізничним транспортом із кар’єра товариства без права проводити таку діяльність, що підтверджується рішенням господарського суду Хмельницької області у справі № 924/1855/15 від 25.03.2016 року, що залишено без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 13.06.2016 року.
ТзОВ «Полонська гірнича компанія» незаконно вивозить готову продукцію, без спеціального дозволу (ліцензії) проводить незаконне видобування та переробку гірничої маси (корисних копалин), демонтує обладнання першої лінії з виробництва щебеневої продукції, порушено технологічну лінію з виробництва щебеневої продукції другого цеху підприємства, ведеться незаконна експлуатація обладнання ПАТ «ПГК» працівниками ТзОВ «Полонська гірнича компанія», які не мають спеціального дозволу на роботу на підприємстві підвищеної безпеки, експлуатується залізничний (тепловоз) та автомобільний технологічний транспорт. У результаті порушень техніки безпеки та правил експлуатації обладнання 02.12.2016 року на підприємстві ТзОВ «Полонська гірнича компанія» загинув її працівник, проводиться досудове розслідування за №12015240200000456 єдиного реєстру досудових розслідувань.
Вищевикладені факти заволодіння ТзОВ «Полонська гірнича компанія» майном ПАТ «ПГК» підтверджено перевіркою Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області (далі ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області), встановлено факт відсутності переданої на відповідальне зберігання продукції. Загалом порушено три кримінальні провадження за заявами державної виконавчої служби, кримінальне провадження від 22.09.2015 року №1215240200000456 за ознаками злочину передбаченого ст.388 ч.1 КК України, за заявами ПАТ «ПГК» кримінальні провадження від 24.03.2014 року №12014240200000132 за ознаками злочину, передбаченого ст.ст. 382, 388 КК України, та №12014240200000124 від 21.03.2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
Відповідно до ч.5 ст. 57 Закону України «Про виконавче провадження» про проведення опису майна боржника і накладення на нього арешту державний виконавець складає акт опису, арешту майна боржника та має право оголосити заборону розпоряджатися ним, а в разі потреби – обмежити права користування майном, здійснити опечатування або вилучити його у боржника та передати на зберігання іншим особам, про що зазначається в акті опису та арешту. Вид, обсяг і строк обмеження встановлюються державним виконавцем у кожному конкретному випадку з урахуванням властивостей майна, його значення для власника чи володільця, необхідності використання та інших обставин.
Виходячи з вищенаведеного, державний виконавець не вправі без мотивованих причин вилучати майно боржника і передавати іншій особі на зберігання. Фактично, внаслідок таких невмотивованих дій державним виконавцем вилучено у боржника усе без виключення майно і передано на зберігання на місці постійного здійснення боржником господарської діяльності на його ж земельній ділянці, а не у місце зберігання за юридичною адресою зберігача – ТзОВ «Полонська гірнича компанія», 30500, Хмельницька область, м. Полонне, вул. Декабристів, 53.
ТзОВ «Полонська гірнича компанія» силовим методом змусила адміністрацію боржника ПАТ «ПГК» покинути територію, не давши змоги забрати документацію підприємства, шляхом «рейдерських» дій встановило повний контроль над підприємством-боржником.
Всупереч статтям 41, 42 Конституції України, Цивільного кодексу України державним виконавцем повністю позбавлено законного власника ПАТ «ПГК» права користуватися належним йому майном, проводити господарську діяльність, виплачувати заробітну плату працівникам, сплачувати податки до державного бюджету, обслуговувати кредитний договір з ПАТ «Брокбізнесбанк» та погашати інші заборгованості.
ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області (державним виконавцем Кіт А.М.) також арештовано всю продукцію ПАТ «ПГК» та передано на зберігання ТОВ «Полонська гірнича компанія» в особі генерального директора Мартинюка В.М.
ДВС Полонського РУЮ (державним виконавцем Єремою А.М.) накладено арешт на гірничу масу у кількості 300,0 тис. тонн та передано на зберігання Мартинюку В.М. Опис та оцінку гірничої маси зроблено з порушеннями, без перевірки бухгалтерських документів, обміру кількості гірничої маси. Оцінка гірничої маси становила 1,8 гривні за тону, що в п’ятнадцять разів нижче її собівартості.
На даний час гірничу масу незаконно вивезено, перероблено на щебінь та продано без сплати податків. За 2016 рік з підприємства ПАТ «ПГК» незаконно вивезено продукції більш, ніж на 10,0 млн. гривень. Неодноразові звернення до правоохоронних органів результатів не дали.
У даний час головним державним виконавцем Нещадимом І.С. до господарського суду Хмельницької області направлено позовну заяву про продаж заставного майна по заниженій в десять разів вартості, з умислом викрадення у Фонду гарантування вкладів фізичних осіб можливості повернення боргу державі.
Іншим ланцюгом знищення ПАТ «ПГК» є ПАТ «Хмельницьке шляхово-будівельне управління №56».
Попереднім керівництвом підприємств ПАТ «ПГК» та ПАТ «Хмельницьке ШБУ №56» були складено фіктивні договори на зберігання щебеневої продукції на території ПАТ «ПГК», яка взагалі не завозилася. Отож, тепер за рішенням судів ПАТ «Хмельницьке ШБУ №56» намагається забрати продукцію ПАТ «ПГК» більш, ніж на 10,0 млн. гривень.
На даний час ПАТ «Хмельницьке ШБУ №56» передає ТОВ «Шепетівський гранкар’єр «Пронекс» право вимоги боргу від ПАТ «ПГК», який звертається до суду та відкриває процедуру банкрутства ПАТ «ПГК».
Скрутне становище склалось і на ПрАТ «Шепетівський гранкар’р «Пронекс». Внаслідок незаконних дій голови правління ПрАТ «Шепетівський гранкар’єр «Пронекс» Пилипчука С.М., а саме, підробка протоколів Наглядової ради, незаконного створення нового підприємства ТзОВ «Шепетівський гранкар’єр «Пронекс», куди незаконно співзасновником ПрАТ «Шепетівський гранкар’єр «Пронекс» внесено зміни до спеціального дозволу на видобуток корисних копалин та відчужено майно ПрАТ «Шепетівський гранкар’єр «Пронекс», внесено як статутний капітал у ТзОВ «Шепетівський гранкар’єр «Пронекс» без відома акціонерів.
За цим фактом відкрито кримінальне провадження №12015240270001516, йде досудове слідство.
01.08.2016 року проведено виїзне засідання, створеною при облдержадміністрації робочої групи щодо вивчення ситуації, яка склалася на ПАТ «Полонський гірничий комбінат».
Після відвідування виробництва ПАТ «ПГК» і зустрічі з колишніми працівниками підприємства встановлено, що на підприємстві працює група осіб, яка в незаконний спосіб проводить виробничу діяльність, вивозиться продукція через пов’язані підприємницькі структури за домовленістю з ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області мотивуючи неможливістю продажу відсіву на біржових торгах «СЄТАМ» по заявленій заниженій експертній ціні (6 грн. за тонну продукції). Між тим кінцева ціна продажу, пов’язаних між собою підприємств, склала 25 грн. за тонну продукції.
В результаті такої діяльності заборгованість ПАТ «ПГК» залишається на попередньому рівнів, між тим як запаси ресурсів ПАТ «ПГК» зменшилися майже на 10 млн. гривень.
Такий спосіб реалізації ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області арештованої продукції ПАТ «ПГК» призводить до суттєвих втрат ПДВ – що вбачає вибудувану схему ухилення від оподаткування ПДВ операцій у випадку примусового продажу заставного майна.
03.08.2016 року група осіб очолювана головним державним виконавцем ВПВР Департаменту ДВС Міністерства юстиції України Нещадимом І.С. вдерлася на територію ПАТ «ПГК» з наміром передати без власника майно іншому зберігачу, порушуючи всі встановлені законодавством вимоги до процедури передачі, без інвентаризації майна і не встановлення обсягів викрадення за період з червня 2015 року по серпень 2016 року.
Генерали… гранітних кар’єрів
pvisti.info
…”Нас же, в першу чергу, хвилюють інтереси простих робітників, які виявилися заручниками обставин. Судіть самі: трудівники не можуть отримати чесно зароблені гроші, вчасно і спокійно вийти на пенсію. Людям навіть нема кому видати довідки про те, що їм не виплачують зарплатню, аби занести ці папірці в ЖКГ, де вже погрожують відключенням газу і світла за борги.
Ситуація з «Полонським гірничим комбінатом», на жаль, є показовим прикладом того, як в нашій державі ведуть бізнес, працюють органи державної влади і правоохоронні структури, а страждають від усього цього «маленькі українці».
А вот интересно, от какого такого трудового коллектива ПГК, подаются так называемые “звернення” к так называемой “громадський раді” о том чтобы ..”верните нам Сизова..”не от того ли коллектива который скучковал киевский юрист и нынешний глава правления ПГК – нанятый кстати тем же “обиженным хозяином” Сизовым, для того чтобы они подали в суд на банкротство ПГК который состоится 25.08.2016 .., акурат в тот день когда будет заседание громадської ради. Так что поднимайте этот вопрос на заседании ради.. интересно будет послушать.. доводы .
И кстати,Алиму Мищуку “борцу за права россиян в Украине..)” для справки: никакая война Сизова в России не застала.., и не поэтому не смог вовремя вернуться.. у него гражданство России и всю сознательную жизнь он прожил в России (!)
..и если как Вы выражаетесь ему что то втюхали то как он может спасти предприятия сейчас, если он даже купить их толком и правильно не смог..?
А чого ти борець на російській ворожій мові свої патріотичні пости пишеш?
Бо воно сєпар, нездале навіть української мови вивчити, прикидається патріотом. Воно всім своїм нутром ненавидить все українське і всіх хто робить добро Україні.
Поки горлопани, популісти та прихвостні московськи роблять свою “роботу..” карьєри топить..! Сюди порядну людину інвестора потрібно знайти а не тявкати нвкруги як все погано..!!
Так розуміється що Гладуняк поставив підприємства на коліна .. а Сізов їх добив..!)
У Міщука є тут своя зацікавленність 100% ! Пише якісь звернення колективів до Громадської ради тобто до себе.. і від себе їх посилає до СБУ та ін.
Як казала Савченко “Не дайте мені скурвитись”. Да, не вберегли Аліма.
Не, ну и наивный ты))) не уберегли Алима…))) он что, ребенок, что бы его беречь. или ты хоть на секунду поверил что Алим “не корысти ради” лезет куда то, отстаивать интересы народа,
У даний час головним державним виконавцем Нещадимом І.С. до господарського суду Хмельницької області направлено позовну заяву про продаж заставного майна по заниженій в десять разів вартості, з умислом викрадення у Фонду гарантування вкладів фізичних осіб можливості повернення боргу державі.
Іншим ланцюгом знищення ПАТ «ПГК» є ПАТ «Хмельницьке шляхово-будівельне управління №56».
Попереднім керівництвом підприємств ПАТ «ПГК» та ПАТ «Хмельницьке ШБУ №56» були складено фіктивні договори на зберігання щебеневої продукції на території ПАТ «ПГК», яка взагалі не завозилася. Отож, тепер за рішенням судів ПАТ «Хмельницьке ШБУ №56» намагається забрати продукцію ПАТ «ПГК» більш, ніж на 10,0 млн. гривень.
На даний час ПАТ «Хмельницьке ШБУ №56» передає ТОВ «Шепетівський гранкар’єр «Пронекс» право вимоги боргу від ПАТ «ПГК», який звертається до суду та відкриває процедуру банкрутства ПАТ «ПГК».
Скрутне становище склалось і на ПрАТ «Шепетівський гранкар’р «Пронекс». Внаслідок незаконних дій голови правління ПрАТ «Шепетівський гранкар’єр «Пронекс» Пилипчука С.М., а саме, підробка протоколів Наглядової ради, незаконного створення нового підприємства ТзОВ «Шепетівський гранкар’єр «Пронекс», куди незаконно співзасновником ПрАТ «Шепетівський гранкар’єр «Пронекс» внесено зміни до спеціального дозволу на видобуток корисних копалин та відчужено майно ПрАТ «Шепетівський гранкар’єр «Пронекс», внесено як статутний капітал у ТзОВ «Шепетівський гранкар’єр «Пронекс» без відома акціонерів.
За цим фактом відкрито кримінальне провадження №12015240270001516, йде досудове слідство.
Але ж які розширені коментарі.. Олександр Ви що юрист у Сізова..?) А Вас по батькові не Олександрович случаєм?)
Розширено пишу для того, хт не розуміє дійсного стану, а ті хто беруться за оцінку ситуації, або не розуміють, або і є тими хто знищує два потужних в минулому підприємства..
І тут зцука Гладуняк парадом править
Та наче б Олександр не захищає нікого, а пояснює, що є документи і факти.
1, Сізову В.С. глибоко плювати на стан підприємств, та на працівників трудових колективі обох підприємств.
2. Здійснюючи купівлю ПАТ “ПГК” та ПрАТ “ПРОНЕКС” він добре знав стан справ на підприємствах. Він працює з ними з 2008 року, купував щебінь.
3. Те що відбуваться зараз – це спрямована робота на знищення, і помагає йому в цьому його довірена особа Танабаш Г.П. ( проживає в м.Шепетівка )
Як приклад електронні листи від власників ПАТ “ПГК” та ПрАТ “ПРОНЕКС”:
Копия письма прилагается:
———- Forwarded message ———-
Date: 2015-05-16 8:11 GMT+03:00
Subject: Ответ с Москвы от Фокиной Марии
Олег, мы делаем все возможное и тоже очень хотим работать! то что творится на Полонном,порядком уже надоело и реально мешает наладить работу и финансирование.Денег в Украине нет, все денежные потоки уходят на войну и строительство стены с Россией. Все те,кто был заинтересован в инвестициях на карьеры, с каждым днем все больше сомневаются и надо ли вообще им это.Т.к. в любой момент сборище рабочих могут заблокировать вход на завод и делай всё что хочешь,плюс “правые” и “левые”, одним словом реальный беспредел.Эти рабочие подумали бы, если вы блокируете,не пускаете руководство, то как оно сможет выдать зарплату и надо подумать, стоит ли вообще платить за такой беспредел.
2 письмо от того же адресата:
“Мы не собираемся перечислять и платить деньги бэндэровцам.”
В 2014 році в Росії прийнято закон, що компесує втрати власникам російського бізнесу за кордоном. Компенсація йде з державного бютжету.
Сізов хоче зібрати всі документи, на компенсацію.
Починаючи з лютого 2015 року по сьогоднійній день Сізов жодного разу не зявився на своїх підприємствах ПАТ “ПГК” та ПрАТ “ПРОНЕКС”. та не зустрічався з працівниками товариств. В працівників є дуже багато питань до нього. За цей час він бував часто в Україні. Але на підприємства не ногою. І ви говорите що він переживає за долю підприємств,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Тим більше треба його шукати щоб він зайнявся розвязком проблеми.
Довідка.
В квітні 2014 року Сізов заснував ТОВ Полонський щебеневий карєр разом з ПАТ “ПГК” та вчинив певні дії………….
Те саме він планував та здійснив і на ПрАТ “ПРОНЕКС”
Сізов може бути сепаром, ворогом, ким завгодно. Але! У нього договір купівлі-продажу і з цим нічого не поробиш. Навіть якщо підприємство націоналізувати, все одно він має право претендувати і виборювати в судах своє куплене майно. Хочеш, не хочеш треба за ним бігати і шукати його. І люди мають право на зарплату і мусять шукати захисту і просити про допомогу районну і обласну владу. І мусить і районна і обласна влада шукати можливості говорити з Сізовим. В нього документи і закони, вт.ч. і міжнародні на його стороні. Емоції, звинувачення, підозри тут не допоможуть.
В Україні є закони:
1. Взяв кредит, не платиш, не бажаєш зустрічатись з трудовим колективом – арешт та реалізація заставного майна через СЕТАМ – погашення заборгованності по зарплатам та податкам за вилучені кошти від реалізації, заставного майна.
2. В 2015 році рішенням Хмельницького господорського суду призначено оцінку та реалізацію заставного майна ПрАТ “ПРОНЕКС”. А вповноважені Сізовим особи, за його вказівкою роблять все можливе, щоб зірвати прилюдні торги по реалізації заставного майна. А це надходження коштів до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, виплата зарплати працівникам.
3.НАМ НЕ ПТОРІБНО БІГАТИ ПО ДОПОМОГУ В ОБЛАСНУ ТА РАЙОННУ РАДУ, ПОТРІБНО ВИКОНУВАТИ ВИМОГИ ДІЮЧОГО ЗАКОНОДАВСТВА, А НЕ САБОТУВАТИ ЇХ ВИКОНАННЯ.
4. Чому ви не згадуєте про головного акціонера ПАТ “ПГК” та ПрАТ “ПРОНЕКС” громадянина Росії. Сізов – тільки член Наглядової ради даних підприємств.
5.А “бігати” він буде, коли наш хлопці- учасники АТО-працівники підприємств повернуться додому. Ось тоді і спитають і у вас також!
Це зрозуміло, але люди мають право звертатись і просити допомоги, ніхто їм не відкаже. А решта – це справа правоохоронних органів. Хто може Сізова примусити?
А хто головний акціонер ПАТ “ПГК” та ПрАТ “ПРОНЕКС” ?
Так.Люди протягом двох років звертаються до обласних чиновників та інших. Але йде саботаж виконання рішень судів з метою реалізації заставного майна через аукціон. Реалізація майна – єдиний шлях повернути людям зарплату, та знайти інвестора, що відродить підприємства.
Змушувати Сізова ніхто не збирається. Є закони України. НЕ можеш повернути, кредит(часу в нього було достатньо) майно йде на реалізацію.
Ви питаєте – Хто може Сізова примусити?
Ми – працівники підприємства це вправі спрямувати на шлях істини.
Сізов ще в 2014 році спланував довести ПАТ “ПГК” та ПрАТ “ПРОНЕКС” до банкрутсва, аби списати борги по податкам, зарплатам…..
Вся щебенева продукція в 2014 році з ПАТ “ПГК” та ПрАТ “ПРОНЕКС” відвантажувалась на Росію.
Сізов створив в Полонному ТОВ Полонський щебеневий карєр, призначивши директором людину з міста Маріуполь, він же уповноважена його особа. Наші працівники, які захищають Україну зараз на сході, для нього найомники. Іншими словами він їх не називає.
Сізов та його прихвостні тут не переймаються підприємствами, їх подальшею долею.
З лютого місяця ПрАТ “ПРОНЕКС” відключено від електроенергії. Карєр затоплює водою, а там техніка та обладнання.
Новий голова правління ПрАТ “ПРОНЕКС” продає зі складу запчастини та матеріали (на які накладено арешт) повз Виконавчу службу. А ці кошти повинні були піти на зарплату працівникам.
Трудовий колектив ПрАТ “ПРОНЕКС” разом з ТОВ Шепетівський гранкарєр “ПРОНЕКС” відстояв в 2015 р підприємство перед Мартинюком В , не допустивши розбазарення .
Поки керувати підприємствами буде Сізов та його прихвостні – в цих підприємствах немає майбутнього.
Щось цей “Анонім” зовсім заплутався і не читає написаного вище – “01.08.2016 року проведено виїзне засідання, створеною при облдержадміністрації робочої групи щодо вивчення ситуації, яка склалася на ПАТ «Полонський гірничий комбінат».
Після відвідування виробництва ПАТ «ПГК» і зустрічі з колишніми працівниками підприємства встановлено, що на підприємстві працює група осіб, яка в незаконний спосіб проводить виробничу діяльність, вивозиться продукція через пов’язані підприємницькі структури за домовленістю з ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області мотивуючи неможливістю продажу відсіву на біржових торгах «СЄТАМ» по заявленій заниженій експертній ціні (6 грн. за тонну продукції). Між тим кінцева ціна продажу, пов’язаних між собою підприємств, склала 25 грн. за тонну продукції.
В результаті такої діяльності заборгованість ПАТ «ПГК» залишається на попередньому рівнів, між тим як запаси ресурсів ПАТ «ПГК» зменшилися майже на 10 млн. гривень.
Такий спосіб реалізації ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області арештованої продукції ПАТ «ПГК» призводить до суттєвих втрат ПДВ – що вбачає вибудувану схему ухилення від оподаткування ПДВ операцій у випадку примусового продажу заставного майна.
03.08.2016 року група осіб очолювана головним державним виконавцем ВПВР Департаменту ДВС Міністерства юстиції України Нещадимом І.С. вдерлася на територію ПАТ «ПГК» з наміром передати без власника майно іншому зберігачу, порушуючи всі встановлені законодавством вимоги до процедури передачі, без інвентаризації майна і не встановлення обсягів викрадення за період з червня 2015 року по серпень 2016 року.”
ГУ НП у Хмельницькій області в проваджені знаходяться справи порушені за заявами ПАТ ПГК : 1. Справа №12014240200000124 – по ШБУ-56
2. Справа №12015240200000456 – крадіжка щебеню фр. 5-20 -5000 тн. (Мартинюк)
3. Справа №12014240200000132 – реалізація бур. Станка ПАТ «ПГК» (Тесля)
4. Справа № 1201524020001516 – Шепетівка – розкрадання майна ПрАТ«Шепетівський гранкар’р «Пронекс» Головою правління Пилипчук С.М.
5. Справа № 12015240200000561 – від 02.12.2015 року ст..271/2 ККУ загибель Салюка Ю,І.(Мартинюк)
По результатам їх дослідження суд має дати правову оцінку, але заявника не можуть визнати потерпілою стороною поки він особисто не звернеться до слідства. Кому вигідно заборонити йому в’їзд на територію України?
Шановний Олександр!
Зверніться в реєстр власників цінних папері ПАТ “ПГК” та ПрАТ “ПРОНЕКС”.
Там фамілії Сізов В не має.
До всіх перерахованих вище вами справ по провадженнях, скоро буде добавлена ще одна: Як створювалось ТОВ Полонський щебеневий карєр.
Як громадянин Росії отримав 100% контроль над ділянкою надр ПАТ ПГК.
Надра – корисні копалини, що належать Україні, українському народу!
Ви праві, але поясніть для чого грабувати підприємства? Ви що хочете бути схожими на “клятих москалів”?
Опис заборгованості та параметри кредиту
Опис заборгованості
станом на 01.01.2016
заборгованість по тілу кредиту
заборгованість по %
сумарна заборгованість
01/234-2008
грн.
23 605 493
19 838 277
43 443 771
дол.
1 997 000
1 308 077
3 305 077
Сумарно в грн.
71 094 153*
50 944 343 *
122 038 496*
Опис застави
Застваодавець
застава
балансова вартість застави
застава
балансова вартість застави
застава
балансова вартість застави
сума
Юридична особа
майнові права на ЦМК
13 223 000
обладнання, спецтехніка та інші авто. засоби
40 722 500
право вимоги за контрактами
163 132 094
217 077 594
Юридична особа
майнові права на ЦМК
7 980 000
спецтехніка та інші авто. засоби
11 065 400
19 045 400
Сумарно в грн.
21 203 000
51 787 900
236 122 994
• Прострочка по кредиту складає на 01/01/2016 – 604 дні. Підприємство є недіючим, та перестало платити по кредиту перед введення тимчасової адміністрації.
Опис застави
Застваодавець ПАТ “Шепетівський гранкар’єр “Пронекс”
застава
балансова вартість застави ПАТ “Шепетівський гранкар’єр “Пронекс”
сума
Юридична особа ПАТ “Шепетівський гранкар’єр “Пронекс”
майнові права на ЦМК – 13 223 000 грн.
обладнання, спецтехніка та інші авто. засоби ПАТ “Шепетівський гранкар’єр “Пронекс” – 40 722 500 грн.
ДП “СЕТАМ” виставляє на торги майно ПАТ “Шепетівський гранкар’єр “Пронекс” за 4 628 973,75 грн. вже 29.08.2016 року. тел. довідка 0443311721, майже в десять разів недооцінивши порівняно з банком…
Мабудь скоро появиться ще одне кримінальне провадження.
Постановою Правління Національного банку України № 107 від 28.02.2014 про віднесення АТ “БРОКБІЗНЕСБАНК” до категорії неплатоспроможних Фонд 03.03.2014 розпочав процедуру виведення неплатоспроможного банку з ринку та здійснення тимчасової адміністрації в даному банку з 03.03.2014.
Якщо ви дружите з арифметикою, то можете визначити коли припинились платежі банку по кредиту, підскажу, якраз після введення тимчасової адміністрації… і блокування роботи підприємств!!!
Бажаючим заволодіти ПАТ “ПГК” і ПрАТ ШГК “ПРОНЕКС” в законний спосіб, потрібно мати фінансову можливість викупити право вимоги боргу у ФГВФО за 26 млн. грн. і мати можливість сплатити заборгованість по заробітній платі працівникам ТРИ млн. грн., а також пенсійному фонду, податків і т.п. 12 млн. грн., при цьому розуміти, що вивезено на сьогодні продукції і майна “невідомими”, більш як на ДЕСЯТЬ млн. грн. Ще 10 млн.грн. сплатити ШБУ – 56…
Дуже великі сумніви виникають, що викупивши право вимоги по кредиту ви виплатите всі борги ПАТ “ПГК” і ПрАТ ШГК “ПРОНЕКС”.
Чому тоді на 25 серпня 2016 р в Хмельницькому господарському суді буде розглядатись справа по банкрутство ПАТ “ПГК”, ініційована прихвостнями Сізова. Банкрутство – “списання” всіх боргів.
Щось Ваші діїї протилежно відрізняються від ваших слів.
Маєте можливість викласти своє бачення того, що відбувається на засіданні громадської ради при ОДА , яка відбудеться 25.08.2016 року о 17-00 год. Всі інші Ваші аргументи написані в постах вище, виглядають як наклеп. І чомусь зневага до людини, Сізов В.С. народився в селі Бердичівського району Житомирської області до Вашого відома і довірився землякам, які його обдурили….