Вища рада юстиції відкрила провадження за зверненнями Міністерства юстиції України про порушення вимог щодо несумісності, визначених Законом «Про очищення влади», трьома суддями – Донецького та Луганського окружний адмінсудів, апеляційного суду Хмельницької області.
Це відбулося на засіданні ВРЮ 2 червня, пише видання “Закон і бізнес”.
Під люстрацію підпадає суддя апеляційного суду Хмельницької області Анатолій Марцинкевич. Підставою для цього стало його перебування на посаді члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України понад рік протягом періоду, зазначеного у п. 6 ч.1 статті 3 Закону «Про очищення влади», а також протягом періоду, про який йдеться у п. 2 ч.2 статті 3 цього Закону.
Крім цього, суддя апеляціного суду області вчасно не подав заяву, передбачену ч.1 статті 4 Закону «Про очищення влади» (стосовно перебування на посадах до яких застосовуються люстраційні заборони, визначені цим Законом – НГП).
Довідково. З часу прийняття Закону «Про очищення влади» на розгляд ВРЮ надійшло понад 70 подань Мін’юсту стосовно порушення суддями вимог щодо несумісності. З урахуванням сьогоднішніх рішень ВРЮ відкрила 30 проваджень відповідно до цього Закону, у 15 випадках після перевірок подання Мін’юсту ВРЮ з різних підстав не були підтримані.
Наразі Вищою радою юстиції прийнято одне рішення про порушення суддею вимог щодо несумісності, передбачених Законом «Про очищення влади», яке оскаржене суддею до суду.