Хмельницький апеляційний суд залишив без змін рішення суду першої інстанції щодо тримання під вартою чоловіка, підозрюваного у незаконній передачі свого 14-річного сина для жебрацтва.
Йдеться про ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду, якою підозрюваному обрали запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Як альтернативу визначено заставу у розмірі 302 800 гривень — це 100 прожиткових мінімумів для працездатних осіб. Термін дії ухвали встановлено до 23 травня 2026 року.
Сторона захисту оскаржувала це рішення, наполягаючи на зміні запобіжного заходу на цілодобовий домашній арешт із носінням електронного браслета, а також просила зменшити суму застави до 80 прожиткових мінімумів. Адвокат зазначав, що підозра є необґрунтованою, а ризики, на які посилається слідство, — відсутні.
Зокрема, захист стверджував, що підозрюваний не має можливості переховуватися через відсутність документів, не впливатиме на учасників провадження, оскільки потерпілого вже допитано, і не становить загрози повторного вчинення правопорушень, адже раніше не судимий. Також наголошувалося, що чоловік утримує цивільну дружину та її п’ятьох дітей.
Втім, колегія суддів апеляційної інстанції ці аргументи не підтримала. Суд дійшов висновку про наявність достатніх доказів обґрунтованої підозри у вчиненні умисного особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від 8 до 15 років.
Окрім того, суд визнав реальними ризики переховування підозрюваного від слідства та суду, незаконного впливу на потерпілого, а також імовірність продовження протиправної діяльності. На думку суду, більш м’які запобіжні заходи не здатні їх усунути.
За даними досудового розслідування, 32-річний житель Волочиської громади передав свого неповнолітнього сина третій особі для трудової експлуатації, зокрема для жебрацтва у Хмельницькому. За це він отримав 2 тисячі гривень.

Схожі матеріали:
- Суд на Хмельниччині відмовив військовому в усиновленні трьох дітей своєї дружини від попереднього шлюбу
- На Хмельниччині суд зобов’язав підприємицю повернути 124,5 тис. грн за незавершений монтаж натяжної стелі
- Апеляційний суд на Хмельниччині відмовив страховій компанії у стягненні з водія 260 тисяч гривень
- Суд на Хмельниччині відмовив сестрі загиблого військового у справі про виплату одноразової грошової допомоги
- Борги після смерті не зникають: рішення суду на Хмельниччині у справі про спадщину
