Хмельницький апеляційний суд скасував постанову міськрайонного суду, якою водія легковика «Mercedes» було оштрафовано за порушення правил дорожнього руху, та змінив вид покарання.
За матеріалами справи, 22 липня 2025 року близько 04:36 у Хмельницькому водій автомобіля не виконав вимогу поліцейських зупинитися, подану за допомогою проблискових маячків і звукового сигналу. Під час подальшого паркування авто не було поставлене на стоянкове гальмо, внаслідок чого покотилося та зіткнулося зі службовою машиною поліції. Обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду чоловіка було визнано винним за ст. 124 та ч. 1 ст. 122-2 КУпАП і накладено штраф у розмірі 850 грн.
Однак адвокат водія оскаржив постанову, наполягаючи на відсутності події та складу адміністративних правопорушень.
Переглянувши матеріали, апеляційний суд визнав скаргу частково обґрунтованою. Суд зазначив, що, згідно з відео з бодікамер, після примусової зупинки правоохоронці силоміць витягнули водія з авто, не дозволивши йому безпечно припаркуватися. Машина без водія покотилася та вдарила службовий автомобіль.
«В діях водія відсутній склад правопорушення, передбачений статтею 124 КУпАП, через відсутність умислу», — йдеться у постанові суду.
Водночас колегія суддів погодилася, що чоловік свідомо ігнорував законні вимоги поліцейських, проїхавши 12 світлофорів на заборонений сигнал та зупинившись лише після тривалого переслідування і блокування.
З урахуванням зухвалої поведінки, повторних порушень і відсутності каяття, апеляційний суд вирішив змінити вид адміністративного стягнення — зі штрафу на позбавлення права керування транспортними засобами строком на три місяці.

Схожі матеріали:
- Суд на Хмельниччині відмовив військовому в усиновленні трьох дітей своєї дружини від попереднього шлюбу
- На Хмельниччині суд зобов’язав підприємицю повернути 124,5 тис. грн за незавершений монтаж натяжної стелі
- Апеляційний суд на Хмельниччині відмовив страховій компанії у стягненні з водія 260 тисяч гривень
- Суд на Хмельниччині відмовив сестрі загиблого військового у справі про виплату одноразової грошової допомоги
- Борги після смерті не зникають: рішення суду на Хмельниччині у справі про спадщину
