Такі дані оприлюднив Інститут соціальних технологій «Соціополіс», спираючись на результати проведеного опитування, повідомляє Інтерфакс-Україна.
Так, якби голосування на виборах до Верховної Ради України відбулося найближчими днями, народним депутатом в одномандатному виборчому окрузі № 188 був би обраний Сергій Лабазюк, який балотується як самовисуванець. За вказаного кандидата висловили намір проголосувати 42,2% від загальної кількості опитаних або 46,3% серед тих, хто планує взяти участь у голосуванні.
Друге місце в рейтингу електоральних симпатій зі значним відставанням зайняла б кандидат від партії «Слуга народу» Оксана Бочкарьова. За вказаного кандидата мали б намір проголосувати 25,7% від загальної кількості опитаних респондентів та 28,2% серед тих, хто планує взяти участь у голосуванні.
Рівень підтримки виборцями інших кандидатів є значно нижчим: за кандидата від партії «Голос» Артура Кокаревича мають намір проголосувати 6,1% від усіх опитаних або 6,7% серед тих, хто планує взяти участь у голосуванні. За кандидата від партії ВО «Батьківщина» Михайла Наконечного – відповідно 4,2% та 4,6% опитаних.
«Якби найближчої неділі відбувалися вибори депутата Верховної Ради від Вашого виборчого округу, за кого б Ви проголосували, якби у виборчому бюлетені були прізвища таких кандидатів?»
Варіанти відповіді |
% від усіх респондентів, які відповіли на запитання |
% від респондентів, які підуть на вибори |
Лабазюк Сергій Петрович (самовисування) |
42,2 |
46,3 |
Бочкарьова Оксана Василівна
(висунута партією «Слуга народу») |
25,7 |
28,2 |
Кокаревич Артур Андрісович
(висунутий партією «Голос») |
6,1 |
6,7 |
Наконечний Михайло Павлович
(висунутий партією ВО «Батьківщина») |
4,2 |
4,6 |
Кліщ Віктор Васильович (самовисування) |
0,8 |
0,9 |
Зіпсував(ла) би бюлетень |
1,1 |
1,2 |
Не брав (не брала) би участі в голосуванні |
8,9 |
х |
Важко відповісти |
11,0 |
12,1 |
Діяльність кандидата з вирішення проблем округу та його жителів є основною причиною, з якої виборці готові проголосувати за свого обранця. Вказану причину голосування за кандидата в народні депутати назвали 42,1% респондентів з числа тих, хто визначився зі своєю підтримкою. А от балотування від партії є визначальним для 23,7% респондентів з числа тих, хто вже визначився, за кого проголосує. І лише для 9,8% опитаних важливо те, що кандидат є новим обличчям в політиці.
Більша частина (60,6%) опитаних, які вже визначилися, безумовно не змінять свого рішення проголосувати саме за цього кандидата. 21,8% скоріше не змінять свою думку. І лише 15,3% респондентів з числа тих, хто визначився, за кого він хоче проголосувати на виборах, ще може змінити своє рішення проголосувати за відповідного кандидата.
Серед партій в одномандатному виборчому окрузі № 188 найбільшу підтримку має «Слуга народу», за яку висловили готовність проголосувати 39,1% від загальної кількості опитаних та 42,3% серед тих респондентів, які планують взяти участь у голосуванні. Умовний 5%-й прохідний бар’єр з досить високою ймовірністю також долають «Всеукраїнське об’єднання «Батьківщина» (за вказану партію готові проголосувати 7,2% від усіх опитаних та 7,8% серед тих, хто піде на вибори), а також партія «Європейська Солідарність» (відповідно 6,3% та 6,8%).
На межі подолання прохідного бар’єру перебувають партія «Голос» (за вказану партію мають намір проголосувати 5,0% від усіх опитаних та 5,4% серед респондентів, які планують взяти участь у голосуванні), і партія «Всеукраїнське об’єднання «Свобода» (відповідно 4,4% та 4,8%).
«Якби вибори депутатів Верховної Ради України відбувалися найближчої неділі, за виборчий список якої політичної партії Ви б проголосували?»
Варіанти відповіді |
% від усіх респонденттів, які відповіли на запитання |
% від респондентів, які підуть на вибори |
Політична партія «СЛУГА НАРОДУ» (Д.Разумков) |
39,1 |
42,3 |
Політична партія «ВО «Батьківщина» (Ю.Тимошенко) |
7,2 |
7,8 |
Політична партія «Європейська Солідарність» (П.Порошенко) |
6,3 |
6,8 |
Політична партія «ГОЛОС» (С.Вакарчук) |
5,0 |
5,4 |
Політична партія «ВО «Свобода» (О.Тягнибок) |
4,4 |
4,8 |
Політична партія «РАДИКАЛЬНА ПАРТІЯ ОЛЕГА ЛЯШКА» (О.Ляшко) |
3,8 |
4,1 |
Політична партія «Сила і честь» (І.Смешко) |
3,7 |
4,0 |
Аграрна партія України (М.Поплавський) |
3,2 |
3,4 |
Політична партія «ОПОЗИЦІЙНА ПЛАТФОРМА –
ЗА ЖИТТЯ» (Ю.Бойко, В.Рабінович, В.Медведчук) |
2,6 |
2,8 |
Політична партія «УКРАЇНСЬКА СТРАТЕГІЯ ГРОЙСМАНА» (В.Гройсман) |
2,1 |
2,3 |
Політична партія «Громадянська позиція» (А.Гриценко) |
1,5 |
1,6 |
Політична партія «Об’єднання «САМОПОМІЧ» (А.Садовий) |
1,0 |
1,1 |
Інші партії (менше 1%) |
2,3 |
2,5 |
Зіпсував би бюлетень / Закреслив би всі партії у бюлетені |
0,9 |
1,0 |
Не брав би участі в голосуванні |
7,6 |
х |
Важко сказати |
9,3 |
10,1 |
За словами заступника директора Інституту соціальних технологій «Соціополіс», кандидата соціологічних наук Сергія Літвінова, отримані результати опитування свідчать про відсутність чітко вираженої залежності між голосуванням виборців за політичну партію, яку вони підтримують, в загальнонаціональному багатомандатному виборчому окрузі, та їх голосуванням за кандидатів в народні депутати у мажоритарному виборчому окрузі.
«Так, у виборчому окрузі № 188 явним лідером електоральної підтримки серед партій є партія «Слуга народу», а явним лідером підтримки серед кандидатів у мажоритарному окрузі є кандидат-самовисуванець, який помітно випереджає кандидата від партії «Слуга народу», – зазначив Сергій Літвінов.
На його думку, причиною такої ситуації, яка спостерігається і в багатьох інших виборчих округах у різних частинах України, є те, що для значної частини виборців основним критерієм вибору кандидата в депутати, якого вони підтримують у мажоритарному виборчому окрузі, є особистість цього кандидата і його попередня діяльність, а не партійна приналежність.
«Тому, якщо у певному окрузі балотується сильний безпартійний кандидат-мажоритарник, який має високий рівень відомості та довіри виборців, йому, як правило, вдається заручитися підтримкою значної кількості виборців, навіть незважаючи на те, що багато з них мають намір голосувати за партію «Слуга народу» чи іншу політичну партію, кандидат від якої також бере участь у виборах», – резюмував Літвінов.
Польовий етап опитування проводився з 10 по 13 липня 2019 року. Об’єктом дослідження були зареєстровані жителі населених пунктів, які входять до складу одномандатного виборчого округу № 188, у віці від 18 років. Всього з використанням методу особистого інтерв’ю face-to-face було опитано 1207 респондентів. Вказана вибірка репрезентативна для дорослого населення за ознаками статі, віку і типу населеного пункту реєстрації виборців (місто / селище міського типу / село). Теоретична статистична похибка вибірки (з довірчою ймовірністю 0,95 та без урахування дизайн-ефекту) не перевищує 2,8%.