Хмельницькі патрульні поскаржилися на суддю Дручкову, яка “зілляла” адмінсправи

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Світлана Дручкова закрила дві справи за статтями “Керування транспортними засобами у стані алкогольного сп’яніння”, оскільки не вклалася у часові терміни розгляду адміністративних правопорушень.

Про це у “Фейсбуці” написав інспектор управління патрульної поліції у Хмельницькому Роман Мартинюк, виклавши скан-копії судових рішень.

“Вибачте, але це “плювок” в обличчя. ДВА ПРОТОКОЛА було. Суддя Дручкова визнала винними двох осіб за ч2. ст. 130 але по срокам запізнилась, тому водії продовжать далі керувати напідпитку!!! Ці водії протягом року вже притягались за подібне правопорушення та скоїли його повторно – в них мали б забрати права! Навіщо збільшувати відповідальність, якщо судді просто будуть “зливати” справи!” – наголосив поліцейський.

13669464_268244623551523_5511945088758838798_o

 

13690953_268244620218190_7391951319373321891_o

 

Зазначимо, санкція статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає покарання у вигляді штрафу на водіїв у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб і на інших осіб – накладення штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб.

За повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень “світить” позбавлення права керування транспортними засобами на строк від двох до трьох років з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого або адміністративний арешт на строк від десяти до п’ятнадцяти діб з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого і на інших осіб – адміністративний арешт на строк від десяти до п’ятнадцяти діб з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Як писав НГП, суддя Світлана Дрючкова у 2014 році відзначилася резонансним рішенням у справі сина впливових бізнесменів Дмитра Червонюка, який смертельно травмував мешканця Хмельницького. Вона присудила йому позбавлення 4 років в’язниці, але, застосувавши статтю 75 ККУ, обвинуваченому було присуджено іспитовий термін строком на один рік.

Loading...
У разі повного чи часткового відтворення матеріалів пряме посилання на "Незалежний громадський портал" обов'язкове!
Адміністрація сайту попереджає, що коментарі з використанням ненормативної лексики, пропагандою насилля та образою честі та гідності будуть видалятися

Коментарів: 8

  1. 100% взяла хабар.

  2. ось звідки беруться судді що купують хату за півмільйона доларів…на вул олімпійській також живе такий суддя…приватному сектору не дозволяє мати компосну кучу біля свого городу…бо йому смердить… нехай би краще пояснив- звідки гроші на такий будинок ..

    • А Ви би дозволили компостну купу біля свого городу?

      • компосна куча біля городу людей які там проживають багато років… і землю отримали від радгоспу щорса ще в радянські часи…бо їхні діди та прадіди там працювали…а суддя купив вже побудовану нову хату в 2013 – 2014 рр через дорогу від цього городу…

      • мова йде про хату за 500 тисяч зелених

  3. В цієї “судді” жодна справа без грошей не проходить….., також вона трішки “слабенька на передок”…

    • Мусора і судді одне кодло!
      Бухі мажори як їздили так і їздять, і навіть якщо його оформлять то він порішає з суддями! А босяків штрафують….і карають по повному….
      Слава реформам!

  4. Понаприймали тупих майдаунів в поліцію і хочуть від них порядку.

Коментування

Ваша електронна адреса не буде афішуватись.