Незалежний громадський портал

Житель Хмельниччини через суд намагався домогтися від колишньої дружини виплати 7 тисяч гривень щомісяця на своє утримання. Однак суди першої та апеляційної інстанцій відмовили йому в позові.

Подружжя розлучилося торік після 27 років шлюбу. Чоловік звернувся до суду та пояснив, що є особою з інвалідністю першої групи, яку йому встановили довічно у 2020 році. Його основним доходом, за його словами, є соціальна допомога у розмірі 2361 гривні на місяць.

Чоловік зазначав, що цих коштів недостатньо для витрат на харчування, лікування та житлово-побутові потреби. Водночас, на його думку, колишня дружина має можливість надавати йому матеріальну допомогу. Тому він просив стягувати з неї по 7 тисяч гривень щомісяця.

Городоцький районний суд Хмельницької області у задоволенні позову відмовив. Суд дійшов висновку, що чоловік не довів одночасно свою потребу в матеріальній допомозі та можливість колишньої дружини її надавати. Крім того, суд врахував його поведінку під час шлюбу.

Чоловік оскаржив рішення в апеляції. Він наполягав, що його єдиним доходом є державна допомога, якої недостатньо для забезпечення базових потреб. Також зазначав, що колишня дружина є працездатною, а відсутність у неї інших доходів, крім орендної плати, не звільняє її від обов’язку утримувати повністю непрацездатного чоловіка.

Апеляційний суд залишив рішення першої інстанції без змін.

Колегія суддів нагадала, що відповідно до Сімейного кодексу України право на аліменти має той із подружжя, хто є непрацездатним і потребує матеріальної допомоги, якщо другий із подружжя може її надавати. Розірвання шлюбу саме по собі не припиняє права на утримання, яке виникло під час шлюбу.

Водночас закон передбачає, що особа не має права на аліменти, якщо негідно поводилася у шлюбних відносинах.

У цій справі суд врахував вирок, яким чоловіка визнали винним в умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень матері його дружини. Як встановив суд, під час конфлікту чоловік ударив тещу дерев’яною палицею в область спини та голови.

Потерпіла є особою похилого віку та має інвалідність ІІІ групи. Суд також встановив, що відповідно до законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству вона є особою, яка постраждала від домашнього насильства.

Крім того, апеляційний суд встановив, що чоловік отримує не лише державну допомогу, а й дохід від передачі в оренду земельної ділянки.

З огляду на ці обставини апеляційний суд погодився з рішенням першої інстанції та відмовив у стягненні аліментів із колишньої дружини.