4 серпня 2025 року у Шепетівці патрульні зупинили автомобіль Lexus RX 350. У водія виявили ознаки наркотичного сп’яніння та запропонували пройти медичний огляд у лікарні. Обстеження підтвердило, що чоловік керував транспортним засобом у стані сп’яніння.
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області визнав водія винним за ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначив 17 тисяч гривень штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
Захисник оскаржив постанову, заявивши, що зупинка авто була безпідставною, а огляд проведено з порушеннями. Зокрема, адвокат стверджував, що лікар зробив висновок лише на підставі швидкого тесту, який не визначає концентрацію наркотичної речовини та її метаболітів. Тому всі позитивні результати повинні бути підтверджені за допомогою лабораторного дослідження, проте його не проводили.
Втім апеляційний суд відхилив ці доводи. Суд звернув увагу на відео з бодікамер, де зафіксовано, що причиною зупинки стала інформація з бази даних про позбавлення водія права керування.
У рішенні зазначено, що обов’язок пройти огляд не залежить від згоди водія з підставами зупинки. Крім того, для притягнення до відповідальності за ст. 130 КУпАП визначальним є сам факт перебування у стані сп’яніння, а не концентрація чи вид речовини.
Суд також підкреслив, що водій мав право оскаржити висновок медичного огляду, однак доказів його скасування сторона захисту не надала.
У результаті апеляційний суд залишив рішення першої інстанції без змін.
Схожі матеріали:
- Електросамокат — це транспортний засіб: у Хмельницькому суд оштрафував п’яного водія самоката
- Апеляційний суд скасував виселення жінки з гуртожитку коледжу в Кам’янці-Подільському
- На Хмельниччині судили двох чоловіків, які за 5000 доларів США обіцяли організувати потрібне рішення ВЛК
- Суд відмовив «Хмельницькобленерго» у стягненні понад 100 тисяч гривень зі споживача
- Хмельницький апеляційний суд змінив вирок у справі про шахрайство на майже 500 тисяч гривень