Хмельницький апеляційний суд залишив без змін постанову суду першої інстанції про притягнення до адміністративної відповідальності водія електросамоката, який відмовився пройти огляд на стан алкогольного сп’яніння.
Інцидент стався 19 серпня 2025 року близько 03:50 на вулиці Свободи у Хмельницькому. Чоловік керував електросамокатом Ninebot G30 Max. Патрульні зафіксували у нього ознаки сп’яніння — запах алкоголю, порушення мови та координації рухів. Від проходження огляду на стан сп’яніння водій відмовився.
Хмельницький міськрайонний суд визнав його винним за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення — відмова від проходження огляду на стан сп’яніння. Чоловіку призначили штраф у розмірі 17 000 гривень із позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
Захисник подав апеляційну скаргу, наполягаючи, що підзахисний керував звичайним самокатом, який не є механічним транспортним засобом, а тому склад правопорушення відсутній.
Втім, апеляційний суд врахував відеодокази: на записах видно, що чоловік рухався проїзною частиною без відштовхування ногою. Самокат був обладнаний електронним дисплеєм, переднім та заднім освітленням.
Суд також звернув увагу, що відповідно до Закону України №2956-IX від 24 лютого 2023 року легкі електричні транспортні засоби, зокрема електросамокати, є транспортними засобами. А стаття 130 КУпАП не розмежовує їх на механічні чи немеханічні.
У результаті апеляційну скаргу залишили без задоволення, а рішення суду першої інстанції — без змін.
Схожі матеріали:
- Апеляційний суд скасував виселення жінки з гуртожитку коледжу в Кам’янці-Подільському
- На Хмельниччині судили двох чоловіків, які за 5000 доларів США обіцяли організувати потрібне рішення ВЛК
- Суд відмовив «Хмельницькобленерго» у стягненні понад 100 тисяч гривень зі споживача
- Хмельницький апеляційний суд змінив вирок у справі про шахрайство на майже 500 тисяч гривень
- На Хмельниччині через помилку в прізвищі Пенсійний фонд відмовив учителю в пенсії: рішення суду