Незалежний громадський портал

Ярмолинецький районний суд визнав винними у зловживанні впливом 39-річного жителя Дунаївців та 45-річного приватного підприємця з Хмельницького.

Суд призначив першому покарання у виді штрафу в розмірі 204 000 гривень, другому — 2 роки 6 місяців позбавлення волі.

Як встановлено в судовому засіданні, до обвинувачених звернувся житель області за консультацією щодо проходження військово-лікарської комісії (ВЛК) та можливості бути визнаним придатним до служби у частинах забезпечення, ТЦК та СП, навчальних центрах та інших структурах.

Під час зустрічі в Хмельницькому чоловіки пообіцяли, що, попри відсутність у клієнта захворювань, можуть вплинути на службових осіб Територіальний центр комплектування та соціальної підтримки та військово-лікарської комісії для ухвалення потрібного рішення. За такі «послуги» вони вимагали 5000 доларів США.

Усвідомлюючи можливу протиправність, заявник звернувся до правоохоронців і надалі діяв під їхнім контролем. Обвинувачені неодноразово зустрічалися з ним, обговорювали передачу коштів, намагалися створити видимість законності — зокрема пропонували укласти договір про надання юридичної допомоги та надавали інструкції щодо проходження медогляду.

На початку січня 2025 року один із фігурантів повторно висунув вимогу про передачу 5000 доларів США: 4000 доларів — одразу за «вплив», ще 1000 — після отримання військово-облікових документів.

7 січня 2025 року на автостоянці в Хмельницькому за вказівкою одного з обвинувачених заявник передав 4000 доларів США третій особі, яка не знала про злочинні наміри.

Суд дійшов висновку про доведеність вини обох чоловіків у одержанні неправомірної вигоди за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, вчиненому за попередньою змовою групою осіб (ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України).

При призначенні покарання суд врахував, що злочин належить до категорії нетяжких, обвинувачені раніше не судимі та мають позитивні характеристики. Обставинами, що обтяжують покарання, визнано вчинення злочину групою осіб за попередньою змовою та з використанням умов воєнного стану.

Один із засуджених частково визнав вину, підтвердивши факт отримання коштів. Інший вини повністю не визнав. Суд зазначив, що вчинене негативно впливає на процес мобілізації та послаблює обороноздатність держави в умовах воєнного стану, що стало підставою для призначення реального строку позбавлення волі.