Хмельницький апеляційний суд поставив крапку в справі про стягнення боргу за теплопостачання з мешканки Шепетівки. Комунальне підприємство намагалося повернути з жінки 68 800 гривень, проте суд визнав позов безпідставним.
Позивачем виступило Шепетівське підприємство теплових мереж, яке стверджувало, що споживачка самовільно від’єднала свою квартиру від централізованого опалення без належного дозволу. За словами тепловиків, через це жінка формально залишалась на їх обліку, а отже — мала платити за неотримані послуги.
Суд першої інстанції, а згодом і апеляційний, з цим не погодились. Судді встановили, що ще у 2019 році власниця квартири отримала всі необхідні дозволи, відключилась від мережі відповідно до законодавства та облаштувала індивідуальне газове опалення.
Крім того, важливим аргументом на користь відповідачки стало те, що до жовтня 2019 року послуги теплопостачання в Шепетівці надавала зовсім інша компанія — ТОВ «Шепетівка Енергоінвест». А отже, борг, на який претендувало нинішнє комунальне підприємство, взагалі не мав підстави.
Колегія суддів вказала, що мешканка не мала жодних зобов’язань перед теплопостачальником, який звернувся до суду, адже не споживала його послуг і не укладала з ним договору.
Схожі матеріали:
- Апеляційний суд зобов’язав «ПриватБанк» повернути жительці Хмельниччини кошти, списані шахраями
- Суд на Хмельниччині позбавив прав водія маршрутки, з якої під час руху випала дитина
- Апеляційний суд залишив у силі рішення про встановлення батьківства загиблого військового з Хмельниччини
- Суд на Хмельниччині відмовив військовому в усиновленні трьох дітей своєї дружини від попереднього шлюбу
- На Хмельниччині суд зобов’язав підприємицю повернути 124,5 тис. грн за незавершений монтаж натяжної стелі