Апеляційний суд підтвердив рішення Кам’янець-Подільського міськрайонного суду про відмову у задоволенні позову місцевого мешканця, який просив офіційно визначити місце проживання своєї 15-річної доньки разом із ним.
Про це інформує пресслужба апеляційного суду.
Позивач зазначив, що після розлучення у 2018 році донька залишилася проживати з ним. Колишня дружина виїхала за кордон, де створила нову сім’ю. Чоловік пояснив, що потребує юридичного закріплення фактичного місця проживання дитини для забезпечення її прав та інтересів.
Однак суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову. У відповідь чоловік подав апеляційну скаргу, вказуючи, зокрема, що у разі його мобілізації дитина може залишитися без нагляду. Втім, апеляційна інстанція залишила рішення без змін.
Колегія суддів наголосила, що згідно зі статтею 29 Цивільного кодексу та статтею 160 Сімейного кодексу України, дитина, яка досягла 14 років, має право самостійно обирати місце проживання, крім випадків, визначених законом.
«Суд першої інстанції правомірно відмовив у задоволенні позовних вимог, оскільки дитина на момент звернення до суду досягла 15 років і має право самостійно вирішувати, з ким із батьків проживати», — йдеться в ухвалі апеляційного суду.

Схожі матеріали:
- Борги після смерті не зникають: рішення суду на Хмельниччині у справі про спадщину
- Суд відмовився оголосити померлим зниклого безвісти військового з Хмельниччини: причина
- На Хмельниччині жінка програла суд за право на виплати після загибелі військового
- Суд на Хмельниччині відмовив мачусі загиблого військового у виплаті допомоги: причини
- На Хмельниччині жінка через суд довела статус члена сім’ї зниклого військового
