Апеляційний суд у Хмельницькому скасував постанову Кам’янець-Подільського міськрайонного суду про накладення штрафу на водія автомобіля Mercedes-Benz, якого обвинувачували у незаконному використанні спеціальних світлових сигнальних пристроїв.
За даними справи, 24 січня 2025 року в Кам’янці-Подільському поліцейські зупинили авто, в салоні якого знайшли пристрій зі світловими сигналами синього та червоного кольорів. Водія притягнули до відповідальності за ст. 122-5 КУпАП та оштрафували на 8500 гривень із конфіскацією пристрою.
Захисник водія подав апеляцію, стверджуючи, що доказів провини недостатньо. Апеляційний суд погодився, зазначивши, що матеріали справи не містять підтверджень технічних характеристик пристрою, його встановлення на авто або факту використання.
Особливу увагу суд приділив відео з TikTok, яке додали до справи. У рішенні йдеться, що це відео не є належним доказом, оскільки:
- не вказані час, місце чи номер авто;
- не підтверджено, що на відео зображений саме обвинувачений;
- на записі є позначка “згенеровано ШІ”.
Також суд зазначив, що на бодікамері поліцейського видно: пристрій лежав на килимку біля пасажирського сидіння, був неробочий, і його неможливо було увімкнути.
У результаті суд скасував постанову першої інстанції та закрив провадження через відсутність складу адміністративного правопорушення.
Схожі матеріали:
- На Хмельниччині судили двох чоловіків, які за 5000 доларів США обіцяли організувати потрібне рішення ВЛК
- Суд відмовив «Хмельницькобленерго» у стягненні понад 100 тисяч гривень зі споживача
- Хмельницький апеляційний суд змінив вирок у справі про шахрайство на майже 500 тисяч гривень
- На Хмельниччині через помилку в прізвищі Пенсійний фонд відмовив учителю в пенсії: рішення суду
- Відстрочка від мобілізації для батька-одинака: позиція Хмельницького апеляційного суду