Апеляційний суд у Хмельницькому скасував постанову Кам’янець-Подільського міськрайонного суду про накладення штрафу на водія автомобіля Mercedes-Benz, якого обвинувачували у незаконному використанні спеціальних світлових сигнальних пристроїв.
За даними справи, 24 січня 2025 року в Кам’янці-Подільському поліцейські зупинили авто, в салоні якого знайшли пристрій зі світловими сигналами синього та червоного кольорів. Водія притягнули до відповідальності за ст. 122-5 КУпАП та оштрафували на 8500 гривень із конфіскацією пристрою.
Захисник водія подав апеляцію, стверджуючи, що доказів провини недостатньо. Апеляційний суд погодився, зазначивши, що матеріали справи не містять підтверджень технічних характеристик пристрою, його встановлення на авто або факту використання.
Особливу увагу суд приділив відео з TikTok, яке додали до справи. У рішенні йдеться, що це відео не є належним доказом, оскільки:
- не вказані час, місце чи номер авто;
- не підтверджено, що на відео зображений саме обвинувачений;
- на записі є позначка “згенеровано ШІ”.
Також суд зазначив, що на бодікамері поліцейського видно: пристрій лежав на килимку біля пасажирського сидіння, був неробочий, і його неможливо було увімкнути.
У результаті суд скасував постанову першої інстанції та закрив провадження через відсутність складу адміністративного правопорушення.
Схожі матеріали:
- На Хмельниччині жінка через суд довела статус члена сім’ї зниклого військового
- Суд на Хмельниччині зобов’язав ДРАЦС виправити актовий запис про народження 70-річної давнини
- Апеляційний суд скасував конфіскацію мотоцикла у справі про ДТП на Хмельниччині
- Суд на Хмельниччині відмовив сестрі загиблого військового у визнанні перебування на його утриманні
- Спір за спадщину: суд на Хмельниччині визнав права обох спадкоємців попри вимоги одного з них