Хмельницький апеляційний суд залишив без змін рішення першої інстанції щодо виплати компенсації власниці автомобіля Mercedes-Benz, який постраждав унаслідок ДТП.
Інцидент стався в січні 2023 року в Хмельницькому: водій Toyota RAV4 порушив правила дорожнього руху, виїхав на зустрічну смугу та зіткнувся з автомобілем позивачки. Суд визнав його винним, проте адміністративне провадження було закрите через закінчення строків притягнення до відповідальності.
Потерпіла звернулася до страхової компанії “Гардіан” із вимогою компенсувати збитки, оскільки цивільна відповідальність винуватця ДТП була застрахована. Однак страховик відмовив у виплаті, аргументуючи це тим, що на момент огляду авто вже було відремонтоване.
Жінка подала позов до суду, вимагаючи 84 442 грн компенсації матеріальних збитків від страхової компанії та 20 000 грн моральної шкоди від винуватця аварії. Хмельницький міськрайонний суд частково задовольнив позов, зобов’язавши страхову виплатити 73 954 грн, а водія Toyota RAV4— 5 000 грн моральної компенсації.
Страхова компанія подала апеляцію, проте суд не знайшов підстав для її задоволення. Колегія суддів зазначила, що потерпіла виконала всі зобов’язання щодо повідомлення страховика та надання йому можливості оцінити завдані збитки. Водночас компанія не ініціювала розслідування події, вважаючи свого клієнта потерпілим.
У підсумку апеляційний суд відхилив скаргу страхової компанії та залишив рішення місцевого суду в силі.
Схожі матеріали:
- Суд на Хмельниччині відмовив мачусі загиблого військового у виплаті допомоги: причини
- На Хмельниччині жінка через суд довела статус члена сім’ї зниклого військового
- Суд на Хмельниччині зобов’язав ДРАЦС виправити актовий запис про народження 70-річної давнини
- Апеляційний суд скасував конфіскацію мотоцикла у справі про ДТП на Хмельниччині
- Суд на Хмельниччині відмовив сестрі загиблого військового у визнанні перебування на його утриманні