Хмельницький апеляційний суд залишив без змін рішення Віньковецького районного суду щодо встановлення факту батьківства військовослужбовця, який загинув на війні. Апеляційну скаргу його матері суд відхилив.
Позов подала співмешканка загиблого в інтересах їхнього малолітнього сина. Вона пояснила, що з 2012 року вони вели спільне господарство, а в 2013 році народилася їхня дитина. Оскільки офіційний шлюб не був зареєстрований, у свідоцтві про народження батьківство не було зазначено. Водночас чоловік визнавав дитину, виховував її та матеріально підтримував навіть під час служби у ЗСУ, інформує пресслужба апеляційного суду.
Після загибелі військового у 2023 році позивачка звернулася до суду для захисту прав дитини. Районний суд задовольнив позов, визнавши факт батьківства та зобов’язавши внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.
Проти цього рішення виступила мати загиблого. Вона подала апеляцію, вказавши, що судово-генетична експертиза проводилася без матеріалів справи та не дає однозначної відповіді щодо батьківства.
Однак апеляційний суд відхилив скаргу, наголосивши, що районний суд належним чином оцінив усі докази. Колегія суддів зауважила, що експертиза підтвердила біологічну спорідненість між чоловіком і дитиною з імовірністю 99,99%. Доказів, які б спростовували це, апелянтка не надала.
Таким чином, рішення суду першої інстанції залишилося в силі.
Схожі матеріали:
- Конфлікт на блокпосту на Хмельниччині: суд став на бік військовослужбовця
- На Хмельниччині суд зобов’язав чоловіка відшкодувати понад 76 тисяч гривень за затоплення квартири сусідки
- На Хмельниччині суд зобов’язав жінку перенести курник, який вона збудувала під вікнами багатоповерхівки
- На Хмельниччині суд відмовив у достроковому звільненні засудженого з «Замкової» колонії для служби у ЗСУ
- На Хмельниччині суд відмовив батькові у позбавленні матері батьківських прав через її роботу за кордоном