Апеляційний суд залишив без змін рішення Хмельницького міськрайонного суду, яким з ТОВ «Хмельницькенергозбут» стягнуто 62 280 гривень заборгованості за договором купівлі-продажу електроенергії, виробленої приватним домогосподарством за “зеленим” тарифом.
Спір виник через несплату компанією коштів за електроенергію, передану приватним домогосподарством у червні-липні 2023 року. Відповідно до договору, укладеного у 2020 році, споживач має право продавати енергію, вироблену сонячними чи вітровими установками, а постачальник зобов’язаний її купувати за тарифом, встановленим НКРЕКП, інформує пресслужба апеляційного суду.
У червні-липні 2023 року споживач передав енергетикам 5774 кВт-год за тарифом 6,3507 грн/кВт-год та 6325 кВт-год за тарифом 6,4345 грн/кВт-год. Проте оплату в розмірі 62 280 гривень компанія не здійснила.
ТОВ «Хмельницькенергозбут» у апеляційній скарзі зазначило, що через відсутність місячного споживання електроенергії домогосподарством оплата за “зеленим” тарифом не нараховувалась. Однак колегія суддів апеляційного суду відхилила ці аргументи, наголосивши, що відповідні зміни в правилах ринку електроенергії не були внесені до чинного договору.
Суд підкреслив, що договір залишається дійсним і обов’язковим для виконання. Підписані акти купівлі-продажу електроенергії підтверджують зобов’язання компанії оплатити отриману електроенергію за умовами договору.
Таким чином, апеляційний суд визнав рішення місцевого суду законним, а енергетична компанія зобов’язана виплатити борг споживачу.
Architektur, Photovoltaikanlage, Deutschland, Nordrhein-Westfalen, Minden
Схожі матеріали:
- На Хмельниччині суд позбавив чоловіка батьківських прав на вимогу доньки
- Троє новопризначених суддів з Хмельниччини склали присягу
- На Хмельниччині суд відмовив фінкомпанії у стягненні боргу з позичальника, який страждав на психічне захворювання
- Хмельничанин через суд домігся призначення його опікуном недієздатної родички
- На Хмельниччині суд стягнув з «Нової пошти» на користь клієнта вартість пошкодженого відправлення