14-річна дівчинка з Хмельницького звернулася до суду з позовом про позбавлення свого батька батьківських прав. Вона також просила призначити її піклувальником бабусю.
Після розлучення батьків у 2010 році батько не цікавився життям доньки, не спілкувався з нею, не брав участі у вихованні та накопичив заборгованість з аліментів понад 70 тис. грн.
Після смерті матері опікунство над дівчинкою взяла на себе бабуся. Служба у справах дітей неодноразово проводила профілактичні бесіди з батьком, але це не змінило його ставлення.
Хмельницький міськрайонний суд заочно задовольнив позов дівчинки, позбавивши батька батьківських прав і призначивши її піклувальником бабусю.
Батько подав апеляцію, стверджуючи, що його належним чином не повідомили про судовий розгляд, суд врахував лише докази позивачки.
Він погасив борг за аліменти та хоче брати участь у вихованні доньки, але бабуся цьому перешкоджає. На його думку, позивачка не мала права звертатися до суду, оскільки не досягла повноліття.
За результатами апеляційного перегляду справи колегія суддів дійшла висновку про правомірність позовних вимог, позаяк є вина відповідача в ухиленні від виконання батьківських обов’язків, повідомили в апеляційному суді.
Серед іншого, апеляційний суд зауважив на позицію позивачки, котрій зараз 16 років: вона категорично заперечила проти апеляційної скарги й наполягла на позбавленні відповідача батьківських прав щодо неї.
Також апеляційний суд звернув увагу, що після смерті матері малолітня на той час дитина залишилася без батьківського піклування, проте батько не забрав її до себе жити, не підтримав, не займався вихованням, фактично повністю самоусунувся та ухилився від виконання своїх батьківських обов`язків. Його ставлення до доньки не змінилося й після профілактичних бесід зі Службою у справах дітей.
Твердження апелянта, що дівчинка не мала права звертатися до суду, бо не досягла повноліття, ХАС визнав необґрунтованими, оскільки за нормами ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має дитина, яка досягла чотирнадцяти років. На час звернення позивачці вже було чотирнадцять.
Апеляційний суд частково задовольнив скаргу: скасував заочне рішення місцевого суду та ухвалив нове, позбавивши чоловіка батьківських прав. Бабусю офіційно призначили піклувальником дівчинки.
Схожі матеріали:
- На Хмельниччині жінка програла суд за право на виплати після загибелі військового
- Суд на Хмельниччині відмовив мачусі загиблого військового у виплаті допомоги: причини
- На Хмельниччині жінка через суд довела статус члена сім’ї зниклого військового
- Суд на Хмельниччині зобов’язав ДРАЦС виправити актовий запис про народження 70-річної давнини
- Апеляційний суд скасував конфіскацію мотоцикла у справі про ДТП на Хмельниччині