Ярмолинецький районний суд визнав винним в умисному вбивстві 36-річного військовослужбовця і призначив йому покарання у вигляді 12 років позбавлення волі.
Про це повідомили в Хмельницькому апеляційному суді.
Як встановив суд, зранку 6 лютого 2024 року молодший сержант прикордонного загону отримав в кімнаті зберігання зброї автомат АК-74 з чотирма магазинами та заступив у добовий наряд. Близько 14 години він побачив у приміщенні штабу свого безпосереднього керівника, з яким був у неприязних відносинах, і пішов за ним до офіцерської їдальні. Перед входом вистрелив у нього з автомата. Від вогнепального наскрізного поранення тулуба офіцер загинув.
Під час судового розгляду справи обвинувачений розповів, що увечері 31 січня 2024 року начальник побив його і ще одного військовослужбовця. Про те, що сталося, він тієї ж ночі описав у заяві в прокуратуру. Однак спочатку хотів це владнати з керівництвом військової частини. Після розмови командир пообіцяв налагодити стосунки.
Проте 5 лютого він зустрів свого керівника, коли виходив зі штабу. Та зустріч його дуже налякала: він не спав, погано почувався, не міг контролювати вчинки. А на ранок, сказав, його почали переслідувати нав’язливі думки, зокрема, про те, що він має вистрелити у свого начальника. Запевнив, що не хотів позбавляти його життя.
Суд критично оцінив його показання щодо неадекватного стану й нав’язливих думок. Звернув увагу, що кілька свідків зазначили про те, що обвинувачений того дня був спокійний, врівноважений, неагресивний. За висновком судово-психіатричної експертизи, свідчення про нав’язливі думки він надає з метою захисту, його психічний стан не відповідає будь-якому важкому психічному розладу.
На думку суду, не заслуговують на увагу й твердження обвинуваченого про відсутність умислу на вбивство.
При призначенні покарання суд врахував, що обвинувачений вчинив особливо тяжкий злочин, раніше не судимий, одружений, виховує двох малолітніх дітей, позитивно характеризується, також позицію потерпілих, які просили про максимальне покарання, та наявність конфлікту між обвинуваченим і потерпілим щодо нестатутних відносин, який фактично став мотивом до вчинення злочину.
«Враховуючи наведене, а також те, що загибель [офіцера] стала непоправною втратою для потерпілих та значною втратою для Збройних Сил України, на що вказали у судовому засіданні свідки, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання у межах санкції ч. 1 ст. 115 КК України у виді позбавлення волі на строк між середнім та максимальним», – йдеться у вироку.
Схожі матеріали:
- На Хмельниччині суд відмовив у достроковому звільненні засудженого з «Замкової» колонії для служби у ЗСУ
- На Хмельниччині суд відмовив батькові у позбавленні матері батьківських прав через її роботу за кордоном
- Смертельна ДТП на Хмельниччині: суд визнав винними обох учасників аварії
- На Хмельниччині суд зобов’язав банк компенсувати клієнтці моральну шкоду за несвоєчасне повернення вкладу
- На Хмельниччині жінка подала до суду, аби отримати державну виплату за загиблого на фронті племінника: що вирішив суд