Хмельницький апеляційний суд відхилив апеляційні вимоги водія змінити йому вид адміністративного стягнення зі штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на адміністративний арешт.
Волочиський районний суд визнав апелянта винним у повторному протягом року керуванні автомобілем без обов`язкового технічному контролю та оштрафував його на 850 гривень і на 3 місяці позбавив права керування транспортними засобами.
У суді водій мікроавтобуса свою вину у вчиненні правопорушення визнав. Сказав, що хотів пройти технічний огляд, але сімейні обставини та завантаженість на роботі не дали можливості це зробити, про що щиро шкодує.
А от з обраним видом стягнення він не погодився. Тому просив апеляційний суд його змінити й накласти на нього адміністративний арешт строком на 5 діб.
За його словами, суд не врахував, що будь-яке інше стягнення, передбачене санкцією частини 4 статті 121 КУпАП, буде важким фінансовим ударом по його сім’ї.
Апеляційний суд вказав, що за законом він не може змінити штраф на арешт, погіршивши становище апелянта на його вимогу. І позаяк постанова суду першої інстанції відповідає вимогам закону, то підстав для її скасування чи зміни немає.
Схожі матеріали:
- Троє новопризначених суддів з Хмельниччини склали присягу
- На Хмельниччині суд відмовив фінкомпанії у стягненні боргу з позичальника, який страждав на психічне захворювання
- Хмельничанин через суд домігся призначення його опікуном недієздатної родички
- На Хмельниччині суд стягнув з «Нової пошти» на користь клієнта вартість пошкодженого відправлення
- На Хмельниччині суд поновив на посаді маляра з 22-річним стажем, яку звільнили через «недостатню кваліфікацію»