Як єдиного кандидата від націоналістів суспільство сприйме тільки Кошулинського – політолог

Відмова лідера “Української добровольчої армії” Дмитра Яроша балотуватися в президенти в 2019 році значно посилить позиції єдиного кандидата від націоналістів Руслана Кошулинського

Таку думку на своїй сторінці в Facebook висловив керуючий партнер Національної антикризової групи, експерт Тарас Загородній.

“Як виявилося, рішення Олега Тягнибока не балотуватися і підтримати єдиного кандидата від націоналістів Руслана Кошулинського було правильним кроком. Тепер у свою політичну скарбничку Кошулинський отримав досить потужну армію прихильників “Свободи” та “Української добровольчої армії”. Відмова Дмитра Яроша, найбільш рейтингового політика-націоналіста після Олега Тягнибока, йти у президенти і його підтримка Руслана Кошулинського істотно зміцнює правий фланг”, — впевнений політолог.

На думку Тараса Загороднього, консолідація націоналістичних сил допоможе їм не тільки отримати пристойний результат на президентських виборах, а й взяти хороший старт на парламентських перегонах.

Він підкреслив, що якби 2014 року націоналістичні сили об’єдналися й пішли на парламентські вибори єдиною командою, то могли б сформувати свою фракцію у Верховній Раді. При цьому, за словами експерта, вона була б не меншою, ніж у БЮТ чи Радикальної партії.

«Новачок парламентської кампанії “Правий сектор» на чолі з Дмитром Ярошем отримав 1,8% голосів. “Свободі” Олега Тягнибока для проходження бар’єру не вистачило якоїсь чверті відсотка — 4,71%. Будь вони тоді разом, отримали б принаймні 6,51%, а це більше, ніж у партії Юлії Тимошенко, яка з 5,68% застрибнула на сходинку останнього парламентського вагона. І не виключено, що саме об’єднані націоналісти тоді отримали б «золоту акцію», і з ними рахувалися б при голосуванні”, — розповів Тарас Загородній.

На думку експерта, нинішнє об’єднання націоналістичних сил та їхня єдність свідчить про те, що вони “зробили висновки і провели серйозну роботу над помилками, відкинули свої амбіції та прийняли рішення щодо єдиного кандидата”.

“До слова, Кошулинський — не нова фігура в українському політикумі. Він був віце-спікером минулого скликання і знає тонкощі українського парламенту. Очевидно, що заява Яроша стане тим каталізатором, що пришвидшить реакцію інших націоналістичних сил. Як очевидно й інше: тепер як єдиного кандидата від націоналістів суспільство сприйме тільки Кошулинського”, — резюмував Тарас Загородній.

Loading...
У разі повного чи часткового відтворення матеріалів пряме посилання на "Незалежний громадський портал" обов'язкове!
Адміністрація сайту попереджає, що коментарі з використанням ненормативної лексики, пропагандою насилля та образою честі та гідності будуть видалятися

Коментарів: 4

  1. До 18 лютого 2014-го року, коли ввечері, знаходячись в центрі міста Хмельницького на святкуванні ювілею куми, я своїми очима побачив / своїми вухами почув, як біснуватий натовп з кількох сотень людей (А чи були вони тоді людьми?) під охороною міліції/поліції йшов по проїзджій частині вулиці Подільській вигигикуючи (Я не помилився: від слів «ги-ги», а не від слова «гукати»): «Москалів на палі, комуняків на гиляки…», я відчував себе повноправним і повноцінним українцем (На відміну від таких … на той час я вже багато що зробив, у т.ч. для підтримання / зміцнення обороноздатності країни), а потім перестав таке відчувати. В мене виникло відчуття, що мою країну окупували такі … Наскільки я знаю серед організаторів таких «акцій» був Кошулинський.
    А по-суті (якщо дивитися об’єктивно) вони ж «грали на руку» Путіну.

  2. Ультраправі сили такі, як “Свобода” до добра недоведе. Не вірю ім. Вони несуть зло.

  3. Ничего этим пацанам не светит. Будут дальше с факелами ходить.

Коментування

Ваша електронна адреса не буде афішуватись.