Апеляційний суд Хмельницької області своєю постановою відхилив скаргу медика-науковця зі Львівщини Андрія Слюсарчука, більш відомого як “Доктор Пі”, який позивався до лікаря-анестезіолога Славутської центральної районної лікарні Олександра Хавкуна.
Як повідомляє прес-служба суду, рішенням, яке ухвалено 12 березня, залишено без змін вердикт суду першої інстанції.
“Незалежний громадський портал” з’ясував, що 8 грудня 2017 року Славутський міськрайонний суд відмовив Слючарчуку у задоволенні позову до лікаря Хавкуна. Суть спору полягала у тому, що медик зі Славути в телепроекті “Лікарські таємниці” назвав Слюскарчука вбивцею, а потім натякнув на його кваліфікаційний рівень: “Якби я взявся зараз будувати мости, як я не розбираюсь в будівництві, то що б я побудував би? Або б Ви взялися лікувати когось, то що б Ви налікували?”
див. відео з 18 хвилини
Крім цього, “доктор Пі” вимагав стягнути із лікаря-анестезіолога 100 тис. грн моральної шкоди і заборонити Хавкуну надавати недостовірні відомості, які порочать гідність, честь та ділову репутацію Слюсарчука в газетах, книгах, кінофільмах, теле-, радіопередачах тощо, які готуються до випуску у світ.
Місцевий суд дійшов висновків, що славутський лікар суд висловив свої оціночні судження, тобто висловлювання, які не містять фактичних даних, зокрема оцінку дій Слюсарчука.
Більше того оціночні судження відповідача є “результатом психічної діяльності і виражають ставлення особистого до певної події, зроблені на підставі фактичних обставин: смерті пацієнта, якого було прооперованого 8 серпня 2008 р Андрієм Слюсарчуком за присутності Олександра Хавкуна; застосування методів лікування, які не вивчались і невідомі відповідачу як лікарю першої категорії. Особи, які є споживачем інформації, висловленої Хавкуном у досліджуваному інтерв’ю, можуть вирізнити, що висловлене є саме оціночним судженням, а не подією, фактом, що мали місце, і зробити правильний та адекватний висновок”, – йдеться у рішенні суду першої інстанції.
Нагадаємо, що 14 лютого 2014 року Сихівський районний суд Львова засудив Андрія Слюсарчукадо 8 років позбавлення волі за шахрайство. Зокрема, суд визнав підсудного винним за ч. 1 ст. 119 (вбивство з необережності), за ст. 138 (незаконна лікарська діяльність), за ст. ст. 358 (підробка документів, печаток і штампів) і за ст. 190 (шахрайство) Кримінального кодексу.
У червні 2016 року суд відпустив з-під варти “доктора Пі”, змінивши запобіжний захід на особисте зобов’язання.