Секретар Хмельницької міськради намагався втекти від патрульних – свідки події

Сьогодні Хмельницький міськрайонний суд провів допит двох свідків-понятих і патрульного у справі секретаря міської ради Михайла Кривака, якому закидають керування у стані алкогольного сп’яніння.

Правоохоронець Віталій Стельмах, який безпосередньо оформляв протокол про адмінправопорушення від 16 січня цього року, заявив, що після зупинки водій Кривак не мав при собі водійського посвідчення, казав, що випив два келихи вина, але не вважає себе п’яним.

“На місці зупинки він відмовився від проходження процедури на алкотестер  «Драгер». При цьому весь час говорив з кимось по мобільному телефону, і в якусь мить почав відходити від нас. Далі, не реагуючи на наші вигуки, водій продовжував віддалятися. Згодом ми його наздогнали і повернули до зупиненої машини”, – зауважив поліцейський.

Патрульний додав, що Кривак здав аналіз крові на стан алкогольного сп’яніння у накродиспансері. Результат становив 0,58 промілле.

image-0-02-05-3f7e7cf3583169c1344aceb511f08f200b40a53f423c15830229511e9409a830-V

image-0-02-05-af281bd5ad7606b52fd99b19a699aa6e25dcc18f8ee408a3d774369a115099ac-V

Під час допиту один із понятих також підтвердив факт самовільного залишення місця зупинки посадовцем міськради.

“Водій поводився агресивно і спробував втекти”, – сказав свідок.

На зауваження захисника Кривака Михайла Осташа, який перепитав, чи його клієнт справді втікав від патрульних, понятий підтвердив, що той пішки залишив автівку, але його наздогнали правоохоронці.

Цього разу пан Кривак уже втретє не з’явився на судове засідання. Його захисник Осташ приніс медичний документ, який свідчив про проходження стаціонарного лікування відповідача.

Сторона захисту мала претензії до заповнення понятими акту огляду на стан алкогольного сп’яніння пана Кривака. На думку Осташа, у документі є протиріччя: поняті поставили підписи під твердженням, що посадовець відмовився проходити алкотест на «Драгера» і огляд у лікаря-нарколога. У дійсності ж Кривак побував у наркодиспансері, де здав відповідний аналіз крові.

Також є дуже цікава деталь. Суддя Навроцький наголосив, що у матеріалах справи наявна довідка з наркодиспансера, де вказано, що Михайло Кривак на момент зупинки його автомобіля патрульними, перебував у стані алкогольного сп’яніння. Однак у довідці не вказана ступінь сп’яніння. Тому головуючий звернувся із запитом до медустанови.

Крім цього, представник відповідача попросив суд перенести розгляд справи до часу, коли його клієнт вийде з лікарняного. Мовляв, посадовець бажає самостійно надати пояснення у залі суду. Також за участі Кривака буде доцільніше переглянути відео, зняте патрульними, додав Осташ.

Нагадаємо, що на минулому судовому засіданні, 26 лютого захисник Кривака наполягав на перегляді відео зупинки автомобіля його клієнта перед допитом понятих, патрульних та самого відповідача. Тоді суд не задовольнив це клопотання.

Наступний розгляд справи Кривака відбудеться 19 березня.

Loading...
У разі повного чи часткового відтворення матеріалів пряме посилання на "Незалежний громадський портал" обов'язкове!
Адміністрація сайту попереджає, що коментарі з використанням ненормативної лексики, пропагандою насилля та образою честі та гідності будуть видалятися

Коментарів: 11

  1. Міша прийди на суд, і розкажи: – чого тікав, кому дзвонив, скільки випив?

  2. Однозначно: 10200 грн. штрафу та позбавлення цього блазня водійських прав на 365 днів. Поведінка винного при спілкуванні з поліціянтами свідчить, що йому не місце в міській раді. Просто ганьба!

  3. А шо там за тело в маске стоит, за свидетелями. дети в войнушки играют? Лапату в руки снег чистить!!

  4. Ото стидоба!!! Ну невже ми не достойні кращої і адекватної влади! Оці моральні уроди нами керують, розподіляють (розпилюють) бюджет, приймають інші важливі для нас Хмельничан рішення. А самі виявляються жалюгідними потворами! Тільки в Україні такі криваки після того як їздять по ночам п”яними за кермом (особисто визнав це на телекамеру), на службовому автомобілі залишаються на посадах! Державне управління повністю прогнивше!

    • Ні,не достойні.

    • Эта ситуация ясно показывает все гнилое нутро любой власти, на любом уровне, сегодня. Какой европейский выбор Миша!!! В любой европейской стране, после этого случая политик был бы умножен на 0. А петлять, отмазываться ссылаясь на “запятую в протоколе, не дышал ртом а пукал в драгер”… там бы даже в голову не пришло.Разве можно после этого верить

  5. Який нах аналіз крові якщо він дмухає у драгер???? Ви хоча б знаєте що таке аналіз крові????? Це коли беруть пальчик або з вени ( якщо з пальця недостатньо) та проводять аналіз!!!!!!! По крові можливо взнали б що може він взагалі був під наркотою…. Аналіз…. Нах таке пистіти…. Драгер це не аналіз а попереднє обстеження, а там могло б бути і інше

  6. Піди без напрвленняя добровільно сам і здай аналіз крові на алкоголь. Хто пробував??? Цей дядько щось пи..ь

  7. Гнать таких уродов из власти надо. Предварительно оштрафовав на червонец.

Коментування

Ваша електронна адреса не буде афішуватись.