Український парламент може скасувати обов’язкове декларування антикорупціонерів першого березня.

Як повідомляє Укрінформ, саме у майбутній четвер у Верховній Раді розглянуть два
законопроекти щодо скасування обов’язкового подання декларацій представниками
антикорупційних громадських організацій.
Про це заявив спікер українського парламенту Андрій Парубій під час
Погоджувальної Ради 26 лютого.
Питання про скасування декларування громадським діячам – законопроекти 6674
та 6675 – стоять (у порядку денному – ред.) на четвер у першій половині дня. Я
впевнений, що ми до них дійдемо, розглянемо і зал підтримає ці пропозиції, –
зауважив спікер Верховної Ради.
Нагадаємо, законопроекти щодо скасування е-декларування активістів-
антикорупціонерів подав у липні 2017 року до Верховної Ради Президент України
Петро Порошенко.
Проект же щодо введення обов’язкового е-декларування для громадських
організацій також вніс Президент у березні 2017. Верховна Рада ухвалила
відповідний закон того ж місяця.

В свою чергу громадська організація “Жіночий антикорупційний рух” закликає депутатів почути громадський сектор і відмінити запровадженні дискримінаційні норми негайно.
Підготовлено ГО «Інтерньюз-Україна» в рамках проекту «Декларації».

Loading...
Редакція сайту не впливає на зміст блогів і не несе відповідальність за думку, яку автори висловлюють на сторінках "Незалежного громадського порталу"

У разі повного чи часткового відтворення матеріалів пряме посилання на "Незалежний громадський портал" обов'язкове!
Альона Береза

Альона Береза

Громадська діячка, голова ГО "ЖАР", регіональний координатор кампанії Чесно. Фільтруй суд! у Хмельницькій області
Адміністрація сайту попереджає, що коментарі з використанням ненормативної лексики, пропагандою насилля та образою честі та гідності будуть видалятися

Один коментар

  1. Для Алёны
    Не совсем в тему. Но может кому-то будет интересно; особенно некоторые определения известного специалиста в области психиатрии:
    “Имитация веры
    Семен Глузман, психиатр, правозащитник
    LB.ua 5 марта 2018, 08:45
    «Безумье сильных требует надзора». Эти слова Шекспира следует установить над входом в украинский парламент. Поскольку безнадзорные народные избранники в большинстве своем ведут себя странно, агрессивно и безответственно. Позволю себе и такое: нарочитая религиозность многих из них является лишь признаком внешней означенности, но не мистической сопричастностью к Учению, поскольку они не прошли через контроль метафизической мысли и искреннего чувства. Отсюда и домашние храмы, и коллекции кусочков человеческой плоти, называемой мощами.
    Каждый из них горячо, вплоть до рукоприкладства, борется за правду. За свою правду. Не желая помнить очевидное: за правду нет необходимости бороться, ее достаточно говорить. Знаменитый философ Владимир Соловьев заметил: «Нет такой мерзости, которая не признавалась бы где-нибудь и когда-нибудь за добро. Но вместе с тем нет и не было такого людского племени, которое не придавало бы своему понятию добра (каково бы оно ни было) значения постоянной и всеобщей нормы и идеала»
    Истина должна быть пережита, а не преподана. Что есть истина для спикера украинского парламента? Отвечу в сексологических терминах: истина для него есть продавленный результат многочисленных фрикций в виде повторений голосования, с ожидаемой эякуляцией в форме появления необходимого ему, спикеру, законодательного акта.
    Что есть истина? Для многих украинских политиков она есть результат злонамеренного искажения основ христианского учения. Но не только украинских. Мы знаем, в Писании нет призывов к революции, но от Дольчино до Кромвеля все революционные движения начинались с Библией в руках. Так же, как и в чеховской «Палате №6» не было ничего революционного, а Ульянову-Ленину она помогла стать революционером.
    Кто-то наблюдательный заметил: когда западные интеллектуалы берут на себя заботу в помощи самоосознании общества, то они вырабатывают науку социологию. Когда российские интеллигенты сосредоточились на том же, они создали идеал и символ веры. Так было. Но сегодня в украинской политике нет, на самом деле, ни социологии, ни веры. Здесь и та, и другая служат домашними атрибутами социальной и духовной лжи.
    В украинском обществе нарастает отвращение к двум вещам: к логике и к ближнему своему. Те, кто виновны в этом, наши политики, являющиеся сугубыми «пасхальными христианами» (мудрое определение Сергея Аверинцева), ранее резво сменили членские билеты комсомола и КПСС на имитацию веры. Впрочем, и в дело Ленина с Брежневым они никогда не верили.
    А на самом деле все конкретные конфессиональные религии – это разные инструменты прекрасного Божественного оркестра. Но наслаждаться этой музыкой – удел немногих.
    Семен Глузман» (конец цитаты)

Коментування

Ваша електронна адреса не буде афішуватись.