Верховний Суд підтримав позицію Хмельницької обласної прокуратури у справі щодо захисту земель водного фонду та дотримання вимог природоохоронного законодавства. Суд підтвердив, що землі прибережної захисної смуги Дністровського водосховища мають використовуватися відповідно до вимог водоохоронного законодавства.
Як повідомили в прокуратурі, під час перевірки було встановлено, що Староушицька селищна рада, затверджуючи генеральний план селища Стара Ушиця, не визначила прибережну захисну смугу Дністровського водосховища як окрему природоохоронну територію.
Натомість ці землі були віднесені до зон житлової та рекреаційної забудови, що, за висновком прокуратури, суперечить вимогам чинного законодавства. Землі прибережних захисних смуг мають особливий режим використання і не можуть використовуватися для забудови.
З метою захисту інтересів держави прокуратура звернулася до суду з позовом про визнання відповідного рішення незаконним.
Суди всіх інстанцій, зокрема й Верховний Суд, погодилися з доводами прокуратури та залишили її позов без змін.
У прокуратурі зазначають, що ухвалене рішення унеможливлює незаконну забудову земель уздовж Дністровського водосховища та забезпечує дотримання вимог природоохоронного законодавства. Крім того, воно гарантує громадянам вільний доступ до узбережжя річки Дністер.
Схожі матеріали:
- На Хмельниччині незаконно передали у приватну власність землі з трипільським городищем: у прокуратурі відреагували
- На Хмельниччині знайшли двох загиблих собак із вогнепальними пораненнями: розпочато розслідування
- На Хмельниччині судитимуть шістьох учасників схеми із завищенням вартості житла для родини ВПО
- Директора мовного центру у Хмельницькому, якого підозрюють у сексуальному насильстві, залишили під вартою
- Не задекларувала майже $535 тисяч: судитимуть родичку ексочільниці Хмельницької МСЕК Тетяни Крупи