Верховний Суд підтримав позицію Хмельницької обласної прокуратури у справі щодо захисту земель водного фонду та дотримання вимог природоохоронного законодавства. Суд підтвердив, що землі прибережної захисної смуги Дністровського водосховища мають використовуватися відповідно до вимог водоохоронного законодавства.
Як повідомили в прокуратурі, під час перевірки було встановлено, що Староушицька селищна рада, затверджуючи генеральний план селища Стара Ушиця, не визначила прибережну захисну смугу Дністровського водосховища як окрему природоохоронну територію.
Натомість ці землі були віднесені до зон житлової та рекреаційної забудови, що, за висновком прокуратури, суперечить вимогам чинного законодавства. Землі прибережних захисних смуг мають особливий режим використання і не можуть використовуватися для забудови.
З метою захисту інтересів держави прокуратура звернулася до суду з позовом про визнання відповідного рішення незаконним.
Суди всіх інстанцій, зокрема й Верховний Суд, погодилися з доводами прокуратури та залишили її позов без змін.
У прокуратурі зазначають, що ухвалене рішення унеможливлює незаконну забудову земель уздовж Дністровського водосховища та забезпечує дотримання вимог природоохоронного законодавства. Крім того, воно гарантує громадянам вільний доступ до узбережжя річки Дністер.
Схожі матеріали:
- Судитимуть жителя Теофіпольської громади, у якого вилучили автомат, гвинтівку та понад сотню патронів
- Прокуратура: директор харчового підприємства на Хмельниччині ухилився від сплати понад 13 млн грн податків
- Голову громади на Хмельниччині засудили до 7 років ув’язнення за розтрату майже 1,9 млн грн
- Апеляційний суд залишив без змін вирок водію BMW X5, який на смерть збив 17-річного велосипедиста на Хмельниччині
- Керівника комунального підприємства на Хмельниччині підозрюють у розтраті понад 8 млн грн