Прокурори у Верховному Суді відстояли покарання для голови медико-соціальної експертної комісії за фактом одержання неправомірної вигоди за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, інформують у прокуратурі.
Прокурором у справі доведено, що медик одержав від місцевої мешканки 700 доларів США неправомірної вигоди за сприяння у прийнятті рішення членами МСЕК у встановленні їй ІІ групи інвалідності.
Після отримання грошей зловмисник був затриманий правоохоронцями.
Суд першої інстанції провину підсудного у скоєнні кримінального правопорушення не визнав. Прокуратура подала апеляційну скаргу.
Апеляційний суд, вислухавши доводи прокурора, скасував виправдувальний вирок та ухвалив новий, яким чоловіка визнано винуватим та призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі.
Засуджений оскаржив рішення в суді касаційної інстанції.
Проте Верховний Суд погодився з твердженням прокурора, що покарання у виді 2 років позбавлення волі є справедливим заходом примусу.
Схожі матеріали:
- Отримав повістку — і проігнорував: чоловіка на Хмельниччині визнали винним в ухиленні від мобілізації
- Енергопостачальник із «санкційним слідом»: на Хмельниччині скасували договір на постачання електроенергії
- На Хмельниччині суд підтвердив покарання шахрайці, яка ошукала пенсіонерку на понад 650 тисяч гривень
- Жарт обійшовся дорого: на Хмельниччині чоловіка засудили до 2,5 років тюрми за неправдиве замінування
- На Хмельниччині судитимуть чоловіка, який вбив тещу розвідним ключем