Незалежний громадський портал

Незалежний громадський портал

Telegram facebook twitter youtube
Увійти
Головна Новини Актуально Інтерв’ю Фоторепортаж Статті Блоги

Суд розбив 16 карантинних протоколів, виписаних на директора Вікарчука. Поцілія побоялася зняти танці в “Роза барі”?

Опубліковано: 31.03.2021 наш телеграм-канал      поділитись: Facebook, Tweeter

Хмельницький міськрайонний суд не став притягувати до адмінвідповідальності директора хмельницького ТОВ «Браво» Олега Шутюка, на якого правоохоронці склали 16 протоколів за порушення правил карантину.

Про це сказано у постанові від 26 березня.

Усі адмінпротоколи правоохоронці оформили протягом 22 грудня 2020 року-12 січня 2021 року. Пану Шутюку закидалося те, що він, як керівник ТОВ «Браво», не забезпечив закриття розважального закладу ТОВ «Браво», який розташований на першому поверсі на вул.Свободи, 1А у Хмельницькому. Цими діями дупущено порушення вимог ст.29 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» та ряду пунктів постанови Кабміну №1236 від 9.12.2020 року.

Суддя Оксана Козак двічі завертала поліції протоколи на доопрацювання, але недоліки так і не були усунуті. Адже за своїм змістом складені протоколи не відповідали вимогам ст. 256 КУпАП, оскільки у них не зазначено суті правопорушень. Зокрема, в чому полягало порушення як керівником ТОВ «Браво», п.п.3 п.3 та п.п.11 п.2 Постанови Кабміну №1236 від 9.12.2020 року. Натомість зазначено лише що він «не забезпечив закриття розважального закладу ТОВ «Браво», який розташований на першому поверсі по вул.Свободи, 1А  у Хмельницькому».

У суді захисник Андрій Орєхов пояснив, що до матеріалів справи не долучено доказів на підтвердження того, що Олег Шутюк є відповідальним за карантинні заходи та в якому саме барі. Долучені до справи документи належним чином не завірені, диски не опечатані.

За словами Орєхова, ТОВ «Браво» лише надає в оренду приміщення, хто здійснює господарську діяльність в «Роза Барі», йому невідомо.

Самі ж протоколи складено через декілька днів після фіксування порушень, і в них немає посилання на те, що до них будуть долучатись відеозаписи. Тому просив закрити провадження в справі за відсутності складу правопорушення.

Суд проаналізував надані докази і дійшов висноків: з долучених до матеріалів відеозаписів вбачається, що працівниками поліції фіксувалась робота закладу під назвою «Роза Бар», а не ТОВ «Браво». При цьому до матеріалів справи не долучено належних доказів на підтвердження того, що Шутюк є керівником «Роза Бару», чи в його обов`язки, як керівника ТОВ «Браво», входить керівництво вказаним закладом, чи він є відповідальним за режим роботи закладу, зокрема, документи, які б підтверджували організаційно-штатну структуру цього бару, посадові обов`язки працівників.

Крім того, з долучених до матеріалів відеозаписів вбачається, що працівниками поліції фіксувались лише події які відбувались поза приміщенням «Роза Бару», що достовірно не підтверджує порушення вимог ст.29 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» та п.п.3 п.3, п.п.11 п.2 постанови КМУ №1236 від 09.12.2020 року. Проведення опитування свідків (очевидців події) працівниками поліції не проводилось.

Як писав НГП, 22 грудня 2020 року Хмельницький міськрайонний суд закрив провадження у справі щодо хмельницького бізнесмена і власника ТОВ «Браво» Віктора Вікарчука, на якого правоохоонці оформили 22 адміністративних протоколи за порушення правил карнатину (ч.1 ст. 44-3 КУпАП).

Вікарчука звинувачували у недотриманні постанови Кабінету Міністрів України № 641 від 22.07.2020 року зі змінами, яка запровадила обмеження на час карантину щодо протидії коронавірусної хвороби. Зокрема, у перераховані дні, за версією правоохоронців, Вікарчук не забезпечив закриття закладу «Роза Бар», спа-салону «SPA Relax» та фітнес-залу «I love Fitness», які розташовані на вул. Свободи, 1А у Хмельницькому.

Тоді суддя наголосила, що матеріали справи не містять жодних достовірних доказів, які б підтверджували, що заклад «Роза Бар», спа-салон«SPA Relax» належить вказаному товариству і що саме ТОВ «Браво» здійснює у ньому свою господарську діяльність. Разом з тим, зі змісту пред`явленого Вікарчуку обвинувачення не зрозуміло в якості кого останній притягується до відповідальності – громадянина чи посадової особи, якщо посадової особи, то не зазначено якої саме, оскільки власник не є посадовою особою.

Хмельницький апеляційний суд скасував постанову Хмельницького міськрайонного суду від 26 жовтня, якою було визнано винним власника ТОВ “Браво” Віктора Вікарчука у порушенні правил карантину і оштрафовано на 34 тис. грн.

25 листопада Хмельницький міськрайонний суд закрив провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності хмельницького бізнесмена і керівника ТОВ “Браво” Віктора Вікарчука за порушення правил карантину (ст.44-3 КУпАП) через відсутність складу правопорушення.

Новини у Telegram Незалежний громадський портал

У разі повного чи часткового відтворення матеріалів пряме посилання на "Незалежний громадський портал" обов'язкове!
Модератор
Читати всі пости автора →

Календар публікацій

Березень 2021
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031  
« Лют   Кві »

Погода
Погода у Хмельницькому

волог.:

тиск:

вітер:

Погода у Києві Погода у Львові 



© 2012 - 2025 Незалежний громадський портал. Всі права захищені.
Оперативні новини Хмельниччини.
38 queries in 0,168 seconds.
Platform: Desktop.
Зворотній звязок ngpsite@gmail.com
            Редакційний телефон: 097-618-67-71
           Адреса: 29000, м. Хмельницький, Грушевського 40 

Ми на Twitter
Ми на YouTube
Ми в Telegram

Рішенням №705 Національної ради України з питань телебачення та радіомовлення від 10.08.2023 року
сайт «Незалежний громадський портал» зареєстровано як ЗМІ, відомості внесено до Реєстру
суб’єктів у сфері медіа та присвоєно ідентифікатор медіа – R40-01167

У разі повного чи часткового відтворення матеріалів пряме посилання на "Незалежний громадський портал" обов'язкове!