Незалежний громадський портал

Колишньому заступнику начальника управління житлово-комунального господарства з питань житлового господарства Хмельницької міськради Володимиру Путіну не вдалося оскаржити в суді розпорядження міського голови Олександра Симчишина від 11 лютого 2020 року про накладення дисциплінарного стягнення у вигляді догани.

Про це свідчить рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 16 липня.

Позивач пояснив, що першу догану отримав за неналежне виконання посадових обов`язків, зокрема, невиконання наказу начальника управління житлово-комунального господарства Василя Новачка від 23 січня 2019 року “Про створення постійно діючої комісії по списанню та оприбуткуванню необоротних активів, виробничих запасів та інших матеріальних цінностей”.

Цей наказ, на думку Путіна, складений з порушенням вимог Порядку списання об`єктів державної власності, затвердженого Постановою КМУ №1314 від 8 листопада 2007 року, відповідно до якого до складу комісії, крім заступника керівника, повинні входити головний бухгалтер або його заступник, працівники інженерних, технічних, технологічних, будівельних, обліково-економічних та інших служб суб`єкта господарювання, а також залучені за вимогою суб`єкта управління його представники та інші фахівці. З усіх названих спеціалістів, до комісії увійшли тільки два працівника обліково-економічної служби, які працюють головними спеціалістами відділу бухгалтерського обліку.

Суд визнав факт невключення до складу цієї комісії головного бухгалтера управління ЖКГ. Однак під час судового розгляду справи позивач не надав жодного доказу на підтвердження того, що невключення до складу комісії по списанню певних посадових осіб призвело до порушення його законних прав та інтересів.

Крім цього, Путін називав інші причини щодо не виконання минулорічного наказу начальника управління ЖКГ, серед яких усна заборона начальника управління ЖКГ Новачка, яку він начебто надав підлеглим наприкінці грудня 2019 року, що того, аби ті не виконували доручення його заступника Путіна. Обгрунтовуючи існування такої перешкоди позивач послався на вручені начальнику управління ЖКГ два листи.

“Суд вважає, що зазначені листи можуть свідчити лише про існування можливого конфлікту в управлінні ЖКГ між позивачем та начальником управління ЖКГ, між позивачем та членами постійно діючої комісії, однак, не можуть бути доказами поважності причин невиконання позивачем обов`язків голови комісії, покладених на нього наказом начальника управління ЖКГ від 23 січня 2019 року”, – сказано в судовому рішенні.

Таким чином, суд дійшов висновків, що на підтвердження існування реальних перешкод щодо виконання спірного наказу начальника управління ЖКГ та невиконання його з причин, які не залежали від позивача, ним не надано жодних належних та допустимих доказів.

Рішення може бути оскаржене до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У коментарі НГП Володимир Путін зауважив, що подаватиме апеляцію. За його словами, суд першої інстанції не врахував усіх доказів, а також відмовився викливати для надання пояснень начальника управління ЖКГ Василя Новачка та деяких працівників цього відомства.

Крім цього, експосадовець зазначив, що в Хмельницькому окружному адмінсуді лежать без розгляду ще два його позова, які стосуються оскаржень другої догани і розпорядження міського голови про звільнення позивача із займаної посади.

Додамо, що з червня 2017 року до березня 2020 року Володимир Путін працював заступником начальника управління житлово-комунального господарства з питань житлово-комунального господарства Хмельницької міськради.

У разі повного чи часткового відтворення матеріалів пряме посилання на "Незалежний громадський портал" обов'язкове!

Модератор

Читати всі пости Модератор →