Суддя Хмельницького окружного адмністративного суду Петро Салюк поскаржився Вищій раді правосуддя на тиск з боку голови суду Олени Ковальчук і керівника апарату суду Олександра Панчука.
Відповідний текст повідомлення датований 19 червням.
За його словами, керівництво окружного адмінсуду систематично перешкоджає здійснювати судочинство і спонукає суддю до грубого порушення процесу. Як стверджує суддя Салюк, спочатку голова суду і керівник апарату суду вирішили поділити його службовий кабінет таким чином, що туди не ввійде робочий стіл. Далі змусили його пообіцяти: в одному кабінеті із суддею буде сидіти його помічник.
“Голова суду і керівник апарату навмисно примушують мене розмістити помічника у кабінету судді, що є грубим порушенням процесу, а саме ст. 228 КАС України (під час ухвалення судового рішення ніхто не має права перебувати в нарадчій кімнаті, крім складу суду, який розглядає справу), щоб потім написати на суддю скаргу до Вищої ради правосуддя для притягнення суддю до дисциплінарної відповідальності за грубе порушення процесу, що вони вже неодноразово робили”, – заявив суддя Салюк.
“Голова суду неодноразово погрожувала, що вона позбудеться мене з Хмельницького окружного адмністративного суду, оскільки вона голова суду і буде сама вирішувати, хто буде працювати у цьому суду, а хто ні. У мене виникають питання: “А що суд вже став приватною організацією і голова суду та керівник апарату суду мають право керувати суддями та впливати на них?” – запитує суддя.
Крім цього, суддя Салюк наголосив, що близько чотирьох місяців у нього був відсутній постійний секретар судового засідання, а коли знайшли людину, то її собі забрала голова суду.
