Хмельницьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України оштрафувало ФОП Рикуна А.П. (м. Хмельницький) на 5 тис. грн за недобросовісну конкуренцію у вигляді поширення оманливої реклами.
Відділення встановило, що етикетки сосисок, виготовлених ФОП Рикуном А.П., з позначенням «Дитячі», містили неповні, неточні відомості щодо особливих характеристик харчового продукту.
Продукція для дітей асоціюється з найвищим рівнем якості: найкращою сировиною, мінімумом добавок, пильним контролем показників безпеки. Адже дитячий організм менш “пристосований” до всіх несприятливих факторів, до того ж для організму, що росте, дуже важливо споживати якісні натуральні харчові продукти.
До суб’єкта господарювання, який здійснює господарську діяльність з виробництва дитячого харчування, висуваються значно жорсткіші вимоги, ніж до виробників звичайного харчування. Зокрема, вони передбачають отримання додаткових дозволів на випуск такої продукції, отримання та переробку сировини, вжиття особливих санітарних вимог тощо.
ФОП Рикуном А.П. не проводилась державна санітарно-епідеміологічна експертиза і державна реєстрація зазначеної продукції. Текст етикетки сосисок «Дитячі» не затверджувався центральним органом виконавчої влади у сфері охорони здоров’я. На етикетці сосисок «Дитячі» відсутнє зазначення віку дитини, з якого дозволяється споживання зазначеного продукту.
Проведене Відділенням опитування засвідчило, що 96% споживачів вважають, що продукція з позначенням «Дитячі» має обов’язково проходити державну санітарно-епідеміологічну експертизу та державну реєстрацію в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, та повинна відповідати обов’язковим параметрам безпечності та мінімальним специфікаціям якості, затвердженим центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров’я, та бути етикетованим відповідно до вимог Закону України «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів».
Розміщення позначення «Дитячі» на упаковці продукції могло ввести споживачів в оману, оскільки ця продукція не відноситься до дитячого харчування.
У ході розгляду справи ФОП Рикун А.П. припинив порушення.
Версія для друку
19.06.2020 at 14:59
Федорчук показує імітацію роботи.
20.06.2020 at 14:47
До речі, а що хмельницькі антимонопольники про діяльність Епіцентру під час карантину думають?
19.06.2020 at 15:05
Олег Федорчук класний мужик!
19.06.2020 at 16:14
НГП ви геть, запрацювалися! Пишете всякі нісенітниці. « 96% споживачів вважають, що продукція з позначенням «Дитячі» має обов’язково проходити державну санітарно-епідеміологічну експертизу та державну реєстрацію в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, та повинна відповідати обов’язковим параметрам безпечності та мінімальним специфікаціям якості, затвердженим центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров’я, та бути етикетованим відповідно до вимог Закону України «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів». Ваші нібито опитані, можуть собі вважати, що хочуть. Якби ви випускаючи подібного роду статейки, перевіряли інформацію, то були б в курсі, що конкретно описаний вами продукт виготовляється згідно ДСТУ, (а не ТУ) який і є відповідним необхідним стандартом.
А для тої особи, яка хотіла таким чином «ніби законно» перевірити діяльність ФОП Рикун А.П. скажу від себе – якщо крепко хочете «збацати» штраф за псевдо порушення, то якось вже краще до того готуйтеся, читайте законодавство чи що…
І ще одне, за поширення недостовірної інформації можна і на позов з кількома нулями нарватись…
19.06.2020 at 18:11
Для тих, хто не вміє читати http://www.amc.gov.ua/amku/control/khm/uk/publish/article/88167;jsessionid=D50AD2E97DB6E4F2C370591F3E168748.app2
20.06.2020 at 14:45
Ото заплатив би цей ваш Рикун адмінам НГП так як Герега — написали б і про нього хвалебну статейку. Може б навіть ще й зеленого клоуна підрядили з’їсти сосиску на камеру. А так страждайте.