Незалежний громадський портал

Незалежний громадський портал

Telegram facebook twitter youtube
Увійти
Головна Новини Актуально Інтерв’ю Фоторепортаж Статті Блоги

На Хмельниччині власницю придорожнього кафе оштрафували на 30 тис. грн за порушення карантину

Опубліковано: 10.04.2020 | 10 коментарів поділитись: Facebook або Tweeter

Дунаєвецький районний суд оштрафував приватного підприємця на 30 тис. грн за порушення правил карантину (ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення).

Про це свідчить постанова суду від 6 квітня.

Місцева поліція склала протокол про адмінправопорушення за те, що 25 березня поблизу села Воробіївка Дунаєвецького району не припинило роботу кафе-бар “Наша хатка” та здійснювало прийом відвідувачів. Цим самим були недотримані вимоги постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 “Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2”.

Власниця кафе у судове засідання не з’явилась, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялась завчасно та належним чином, що підтверджується розпискою про вручення судової повістки, будь-яких заяв, в тому числі про відкладення розгляду справи, до суду не направила, причин неявки суду не повідомила. Крім того, будь-яких заперечень проти вказаного правопорушення жінка не надала, у скоєному не розкаялась, а тому її неявка не перешкодила розгляду справи.

Суд вважає, що винуватість власниці кафе у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення та розрахунковими документами – рахунками офіціанта від 25 березня 2020 року.

На думку суду, необхідним для виховання особи правопорушника, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень, буде безальтернативне адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

У разі повного чи часткового відтворення матеріалів пряме посилання на "Незалежний громадський портал" обов'язкове!

Модератор

Читати всі пости Модератор →

Коментарів: 10

  1. Йосип 10.04.2020 10:01 Відповіcти

    Це дебілізм влади в дії.

    • Корчагін 10.04.2020 10:05 Відповіcти

      Це не дибілізм влади, це дибільна вівця плювала на прийняті державої заходи і думала, що візьме всіх на горло і все минеться. Демократія це не анархія, порядок має бути для всіх один.

      • Костянтин 10.04.2020 10:20 Відповіcти

        Саме так. Про Епіцентр і ломбарди -це як раз порядок і закон для всіх.

        • Анонім 10.04.2020 12:35 Відповіcти

          Будьте послідовними, щось Бурлики жодного разу під Епіцентром не мітингували

      • В.В.Путенко 10.04.2020 16:20 Відповіcти

        Які ж ви усі безтолкові (як, нажаль, і переважна частина народонаселення України):
        Перше: Згадана тут Постанова Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (і відповідно, її вимоги) є «протизаконна», т.я. ця постанова прийнята з порушенням ст.ст. 33, 35, 39 і деяких інших Конституції України та частини першої ст. 16 і деяких інших Закону України «Про правовий режим надзвичайного стану» та іншого чинного Законодавства України, у відповідності до яких подібні вимоги стають «законними» та обов’язковими для виконання тільки згідно з відповідним рішенням Президента України, яке ратифікується Верховною Радою України. Без цього КМ України не має права і підстав приймати подібні рішення. Надзвичайний стан (далі – н.с.), який передбачають такі вимоги, може бути загальнодержавним, регіональним (регіональними) чи міцевим (міцевими). Я вам скажу наступне, що якщо якийсь суд і прийме рішення про накладення штрафів (чи якийсь інший присуд) стосовно порушення згаданих вимог, «нормальним» судом (вищої інстанції чи навіть загальноевропейським) це рішення буде скасоване.
        Друге: А чому такі вимоги не «узаконюються» належним чином? Тому, що у випадку належного проголошення такого стану влада повинна взяти на себе наступні зобов’язання, а саме: забезпечення повної ізоляції (і з зовні, і з середини) території, на якій проголошений н.с. (у випадку епідемії чи зоопедії – карантин, далі – к-н), охорона цієї території усіма силами і засобами (аж до застосування збройних сил); повне забезпечення за рахунок коштів загальнодержавного та / чи місцевого бюджетів населення, яке проживає / знаходится на території н.с. та / чи к-ну, їжою, питною і санітарною водою, засобами захисту від інфекції, засобами гігієни, засобами лікування, санітарно-лікувальними закладами, знезараженням території; (пробачте) забезпечення за рахунок коштів загальнодержавного та / чи місцевого бюджетів збору, поховання та утилізації жертв; відшкодування за рахунок коштів загальнодержавного та / чи місцевого бюджетів громадянам, які проживають / знаходяться на території н.с. та / чи к-ну шкоди, яка була заподіяна цим громадянам внаслідок введення данного н.с. та / чи к-ну.
        Треттє: Проголошуючи згадані вимоги та вимагаючи їх виконання влада посуті захищає не нас, що б як можна менша кількість громадян захворіла і померла (якщо б мета її була саме така, то було б зроблено так, як я виклав вище), а себе. Справжньою метою влади є , так би мовити, «полегшення життя собі», тобто – намагання «розтягнути» цю епідемію у часі, що б, як можна менше за кількістю одночасно (тобто – протягом одеого короткого проміжку часу) «лікувати» людей і, пробачте, їх ховати, зменчивши таким чином навантаження на бюджети. І є ще дуже велике і щире бажання влади – «не обідити» привладних олігархів та тих, хто за ними стоїть (тут тобі і «Епіцентр» і ломбарди).

  2. Роза 10.04.2020 11:01 Відповіcти

    В таке “кафе” може зайти тільки той, хто заблудився.

  3. Анонім 10.04.2020 11:16 Відповіcти

    Ну і правильно зробили. Ну шо, курва за народ.

  4. Микита 10.04.2020 12:01 Відповіcти

    Поліціянти в засідці певно не один день просиділи, щоб піймати злісного порушника.

  5. В.В.Путенко 10.04.2020 16:07 Відповіcти

    Які ж ви усі безтолкові (як, нажаль, і переважна частина народонаселення України):
    Перше: Згадана тут Постанова Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (і відповідно, її вимоги) є протизаконними, т.я. ця постанова прийнята з порушенням ст.ст. 33, 35, 39 і деяких інших Конституції України та частини першої ст. 16 і деяких інших Закону України «Про правовий режим надзвичайного стану» та іншог чинного Законодавства України, у відповідності до яких подібні вимоги стають «законними» та обов’язковими для виконання на згідно з відповідним рішенням Президента України, яке ратифікується Верховною Радою України. Без цього КМ України не має права і підстав приймати подібні рішення. Надзвичайний стан (далі – н.с.), який передбачають такі вимоги, можуть бути загальнодержавним, регіональним (регіональними) чи міцевим (міцевими). Я вам скажу наступне, що якщо якийсь суд і прийме рішення про накладення штрафів (чи якийсь інший присуд), «нормальним» судом (вищої інстанції чи навіть загальноевропейським) це рішення буде скасоване.
    Друге: А чому такі вимоги не «узаконюються» належним чином? Тому що у випадку належного проголошення такого стану влада повинна взяти на себе наступні зобов’язання, а саме: забезпечення повної недоступності території, на якій проголошений н.с. (у випадку епідемії чи зоопедії – карантин, далі – к-н), охорона цієї території усіма силами і засоьами (аж до застосування збройних сил); повне забезпечення за рахунок коштів загальнодержавного та / чи місцевого бюджетів населення, яке проживає / знаходится на території н.с. та / чи к-ну, їжою, питною і санітарною водою, засобами захисту від інфекції, засобами гігієни, засобами лікування, санітарно-лікувальними закладами, знезараженням території; (пробачте) забезпечення за рахунок коштів загальнодержавного та / чи місцевого бюджетів збору, поховання та утилізпції жертв; відшкодування за рахунок коштів загальнодержавного та / чи місцевого бюджетів громадянам, які проживають / знаходяться на території н.с. та / чи к-ну шкоди, яка була заподіяна цим громадянам внаслідок введення данного н.с. та / чи к-ну.
    Треттє: Проголошуючи згадані вимоги та вимагаючи їх виконання влада посуті захищає не нас, що б як можна менша кількість громадян захворіла і померла (якщо б мета її була саме така, то було б зроблено те, що я виклав вище), а себе. Справжньою метою влади є , так би мовити, «полегшення життя собі», тобто – намагання «розтягнути» цю епідемію у часі, що б, як можна менше одночасно (тобто – протягом короткого проміжку часу) «лікувати» людей і, пробачте, їх ховати, зменчивши тиск на бюджети.

    • В.В.Путенко 10.04.2020 16:12 Відповіcти

      І є ще дуже і щире бажання влади – «не обідити» привладних олігархів та тих, хто за ними стоїть (тут тобі і «Епіцентр» і ломбарди).

Коментування Відмінити

Ваша електронна адреса не буде афішуватись.




Календар публікацій

Квітень 2020
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
« Бер   Тра »
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930  
iGas.com.ua
Погода
Погода у Хмельницькому

волог.:

тиск:

вітер:

Погода у Києві Погода у Львові 

© 2012 - 2021 Незалежний громадський портал. Всі права захищені.
Оперативні новини Хмельниччини.
55 queries in 0,046 seconds.
Platform: Desktop.
Зворотній звязок ngpsite@gmail.com
Редакційний телефон: 097-618-67-71

Ми на Twitter
Ми на YouTube
Ми в Telegram

У разі повного чи часткового відтворення матеріалів пряме посилання на "Незалежний громадський портал" обов'язкове!