Хмельницький міськрайонний суд відмовив у задоволенні позову народного депутату від БПП Андрія Шиньковича (189 виборчий округ) до ТОВ «Продюсерський центр «Ексклюзив» щодо визнання недостовірною інформації і зобов’язання її спростувати.
Про це свідчить рішення суду від 27 лютого.
Судова тяганина тривала близько одного року. Обранець оскаржував сюжет телеканалу “Як нардепи на Хмельниччині привласнюють чужу роботу”, що вийшов у листопаді 2017 року. Зокрема, у ньому журналісти розкритикували Андрія Шиньковича за те, що той піариться на ремонті державної дороги у своєму окрузі.
Насправді, як повідомила у сюжеті представниця Служби автомобільних доріг в області, фінансування спірної ділянки дороги відбулося за рахунок “митних” коштів і кредитних ресурсів. Гроші з державного бюджету сюди не залучалися.
У суді представник нардепа просив вилучити у ТОВ «Продюсерський центр «Ексклюзив» відеокамери, портативні пристрої, картки пам’яті, сервера, на яких було підготовлено та змонтовано відеосюжет, а потім розміщено в YouTube. Однак суд відмовив у цьому клопотанні.
Разом з тим, при підготовці позивної заяви політик переплутав прізвища журналіста та оператора, з якими судився. Шинькович також вимагав у телеканалу моральної компенсації у розмірі 100 тис. грн.
На рішення суду першої інстанції може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.