На Хмельниччині суд позбавив права керувати мотоблоком чоловіка, який вживав алкоголь

10,2 тис. грн. штрафу та позбавлення права керувати транспортними засобами – таке стягнення, згідно з постановою Деражнянського райсуду, отримав чоловік, котрий кермував мотоблоком у стані алкогольного сп’яніння. Його визнали винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Про це повідомляє прес-служба Апеляційного суду Хмельницької області.

З таким судовим рішенням правопорушник не погодився і подав скаргу до апеляційного суду області. У ній, зокрема, зазначив, що був пасажиром, а не водієм, і огляд на стан алкогольного сп’яніння йому проводили з порушеннями, тому просив постанову суду першої інстанції скасувати і провадження у справі закрити.

Утім, Апеляційний суд Хмельницької області постанову Деражнянського райсуду залишив без змін, а скаргу апелянта без задоволення, констатувавши: «… висновок суду про доведеність вини у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, за наведених у постанові суду обставин, є обґрунтованим, вмотивованим і відповідає фактичним обставинам справи. Підтверджується наявними у матеріалах справи доказами, яким суд дав правильну оцінку».

Loading...
У разі повного чи часткового відтворення матеріалів пряме посилання на "Незалежний громадський портал" обов'язкове!
Адміністрація сайту попереджає, що коментарі з використанням ненормативної лексики, пропагандою насилля та образою честі та гідності будуть видалятися

Коментарів: 8

  1. Напевне мотоблок продасть, щоб сплатити штраф бо можуть забрати корову.

  2. Поліцаї треба ловити мажорів і високопосадовців, які п’ють як коні і за кермо, а не селянина на мотоблоці. Мотоблок максимальна швидкість кілометрів зо 20, а автомібілів ”володарів життя” – 220

    • А не селя нина? А яка в біса різниця, якщо через одного чи іншого злетмть в кювет маршрутне таксі чи автобус? Люди, ви вже зовсім подуріли? Вас ділять на східних та західних, бідних та багатих, порохоботів та зрадофілів. І саме ви, все це підхоплюєте і розпадюєте ще більше. Судити треба КОЖНОГО порушника без виключення. І задавати питання треба правильно – чому одно за подібне порушення покарали, а іншого відпустили.

  3. Підтримую Авраама цілком чому ненмає інформації про прритягнення до відповідальності праціника поліції який нещодавно збив стовб, чи як завжди його звільнили, або на лікарняному

  4. Якщо верховенство права то усіх під статю…. а це позор для галочки… не смішіть мої підкови…. кого затримали з великих чинів? Нікого…. а дятьуа на мотоблоці …. ганьба!

  5. А яким боком наша найсправедливіша в світі Феміда підвела мотоблок під визначення: “механічний транспортний засіб”,за керування яким в нетверезому стані наш дядько повинен відповідати “по всій строгості закону”???

  6. А хіба є такий транспортний засіб? Посвідчення якої категорії має бути? Велосипедст і пішохід так саме можкть загуркотіти з їхньої логіки…..

Коментування

Ваша електронна адреса не буде афішуватись.