Колишнього очільника Хмельницької єпархії УПЦ МП, митрополита Макарівського та вікарія Київської митрополії Антонія (у миру — Василя Фіялка) суд визнав винним у розпалюванні релігійної ворожнечі.
Священнослужителя засудили за ч. 2 ст. 161 Кримінального кодексу України — порушення рівноправності громадян залежно від їхніх релігійних переконань, поєднане із погрозами насильством.
Суд призначив митрополиту два роки позбавлення волі, однак звільнив його від відбування покарання з іспитовим строком на два роки. Крім того, Антонію заборонили протягом двох років обіймати посади керівника релігійних управлінь та єпархій.
Як встановив суд, 22 травня 2022 року після богослужіння митрополит публічно звернувся до прихожан із висловлюваннями, які, на думку обвинувачення, містили заклики до протидії переходу релігійних громад з УПЦ МП до інших церков України.
Під час промови священнослужитель закликав вірян у разі приїзду представників інших релігійних конфесій «брати вила, граблі, палки» та «гнати їх в шию». Також він заявив, що готовий застосувати свій посох проти людей, які пропонуватимуть перехід до іншої церкви.
Відео із фрагментом цієї проповіді згодом поширилося у соціальних мережах, зокрема в Instagram, та стало одним із ключових доказів у справі.
У вироку суду зазначено, що такими висловлюваннями митрополит намагався переконати прихожан не підтримувати зміну церковної юрисдикції та фактично закликав до застосування насильства щодо представників інших релігійних конфесій.
Під час судового розгляду Антоній провину фактично не визнав. Він заявив, що майже 50 років служив державі та церкві, має державні нагороди й сан митрополита, однак обставин богослужіння у травні 2022 року не пам’ятає через значний проміжок часу.
Священнослужитель також припустив, що відеозапис міг бути створений або змонтований із використанням технологій штучного інтелекту. За його словами, сучасні цифрові технології розвиваються настільки швидко, що виключати такого варіанту не можна. Водночас він додав, що все життя закликав людей до миру та злагоди, а якщо когось образив — просить вибачення.
Відповідати на запитання прокурора та суду митрополит відмовився.
Суд критично оцінив версію захисту щодо можливого використання штучного інтелекту для створення відео. У вироку зазначено, що офіційний доступ до програмного забезпечення OpenAI в Україні з’явився лише у лютому 2023 року, тоді як відео із проповіддю було оприлюднене ще у травні 2022 року. На думку суду, це виключає можливість створення такого запису за допомогою нейромереж у той період.
Винуватість митрополита, як зазначено у вироку, підтвердили також покази свідків. Зокрема, священнослужителі впізнали Антонія на відео та підтвердили факт виголошення ним відповідної промови.
Один зі свідків — помічник священника — заявив, що звернення митрополита було емоційним та стосувалося захисту храму від можливих захоплень. Інший священник, який на той час належав до УПЦ МП, а нині служить у ПЦУ, зазначив, що висловлювання Антонія мали ознаки закликів до протистояння між прихильниками різних конфесій. Водночас він попросив суд врахувати похилий вік обвинуваченого — нині митрополиту 79 років.
Окрім іспитового строку, суд поклав на митрополита низку обов’язків. Зокрема, він має повідомляти орган пробації про зміну місця проживання чи роботи та не виїжджати за межі України без відповідного дозволу.
