У Хмельницькому близько опівночі 8 вересня 2025 року патрульні поліцейські зупинили автомобіль «Volvo» за порушення правил дорожнього руху. Під час спілкування з водієм правоохоронці помітили ознаки алкогольного сп’яніння — запах алкоголю, порушення координації рухів і неадекватну поведінку.
Водієві запропонували пройти огляд на стан сп’яніння, однак він відмовився.
Рішення суду першої інстанції
Хмельницький міськрайонний суд визнав чоловіка винним у відмові від проходження огляду на стан сп’яніння за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Суд призначив йому штраф у розмірі 17 тисяч гривень і позбавив права керування транспортними засобами на один рік.
Позиція захисту
Захисник водія оскаржив рішення, наполягаючи на його скасуванні. У скарзі зазначалося, що водій є військовослужбовцем, а тому поліцейські мали залучити Військову службу правопорядку для проведення огляду.
На думку сторони захисту, дії водія слід було кваліфікувати за іншою статтею — як військове адміністративне правопорушення.
Висновки апеляційного суду
Апеляційний суд залишив рішення без змін, визнавши доводи скарги необґрунтованими.
Суд звернув увагу, що відповідно до законодавства військовослужбовці несуть відповідальність за порушення правил дорожнього руху на загальних підставах.
Коли залучається Військова служба правопорядку
Суд роз’яснив, що залучення Військової служби правопорядку для проведення огляду на стан сп’яніння є обов’язковим лише у визначених випадках — коли військовослужбовець:
- виконує обов’язки військової служби;
- перебуває на території військової частини;
- або в інших передбачених законом місцях.
Чому ВСП не викликали
У цьому випадку, як встановив суд, водій керував автомобілем у приватних цілях, не перебував при виконанні службових обов’язків і знаходився поза територією військової частини.
Він був у цивільному одязі, а транспортний засіб не належав до військового майна.
За таких обставин у патрульних не було підстав для залучення Військової служби правопорядку.
Остаточне рішення
Апеляційний суд підтвердив законність рішення суду першої інстанції — водій має сплатити штраф і на рік втратить право керування транспортними засобами.
