На Хмельниччині до 3 років позбавлення волі засудили чоловіка, в якого під час проходження ВЛК діагностували гепатит С, проте визнали придатним до мобілізації.
Про це йдеться у вироку Нетішинського райсуду. Чоловік повідомив, що “мав бажання піти служити і попросив лікарів не вказувати наявне у нього захворювання на гепатит С у висновку комісії”.
За даними суду, після отримання повістки в липні 2023 року, він помилився з датою відправки до військової частини, тому не з`явився до ТЦК .
Після отримання другої повістки, він зробив щеплення, через ускладнення від якого захворів, тому вдруге не з`явився до ТЦК. Про те, що захворів він повідомляв по телефону. Також, він звертався до сімейного лікаря та лікування проходив вдома.
На даний час він продовжує лікуватись, так як має намір йти служити. Крім того, зазначив, що з 2020 року проходить курси замісної терапії по метадоновій програмі.
На суді чоловік просив його суворо не карати.
Відповідно до довідки військово-лікарської комісії №691 від 20.07.2023, зазначається, що чоловік за наявності діагнозу “вірусний гепатит С, безжовтянична форма, без порушень функції печінки” є придатним до військової служби.
Суд зауважив, що обвинувачений дійсно визнав факт ухилення ним від призову на військову службу під час мобілізації. Поряд з цим, з поведінки обвинуваченого не вбачається критичної оцінки своєї злочинної бездіяльності та бажання виправити ситуацію, адже з 05 жовтня 2023 року до часу розгляду кримінального провадження судом, минуло п`ять місяців, протягом яких обвинувачений так і не з`явився, до ТЦК .
Посилання обвинуваченого на ті обставини, що він не міг прибути до ТЦК за станом здоров`я, суд вважає безпідставними, оскільки обвинуваченим ні на досудовому розслідуванні, ні під час судового розгляду, не надано належних доказів, які б свідчили про погіршення стану здоров`я в період з 25.09.2023 по 07.10.2023, при цьому дослідженим в судовому засіданні письмовим доказом (листом КНП НМР «Центр ПМСД») доведено факт відсутності звернень обвинуваченого за лікарською допомогою у зазначений період.
Таким чином суд дійшов висновку, що обвинувачений свідомо та наполегливо продовжує ігнорувати виконання ним, як громадянином України, конституційного обов`язку по захисту держави.
Суд визнав чоловіка винним за статтею 336 ККУ та засудив до 3 років позбавлення волі.
