На Хмельниччині суд визнав 30-річного жителя Старосинявської ОТГ винуватим у пропозиції посадовцю поліції й призначив йому остаточне покарання – п’ять років і п’ять місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, окрім житла, інформує пресслужба Хмельницького апеляційного суду.
За вироком суду 6 липня минулого року поблизу Старокостянтинівського відділу поліції молодий чоловік, що був фігурантом справи про ДТП, зустрівся з начальником слідчого відділення РУП та запропонував йому 1000 доларів США неправомірної вигоди. За цю суму посадовець поліції мав допомогти йому уникнути кримінальної відповідальності за частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України (порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження).
Про цей факт начальник слідчого відділення відрапортував своєму керівникові. Відтак при передачі посадовцю у його кабінеті 500 доларів США молодика затримала поліція.
У судовому засіданні обвинувачений запевнив, що на корупційний злочин його спровокували працівники поліції. Розповів, що 2 липня 2021 року він керував мікроавтобусом і наїхав на велосипедиста. Через ДТП на автомобіль, що належить знайомим, наклали арешт, а йому загрожувала кримінальна відповідальність.
За його словами, про можливість «вирішити питання» як з поверненням автомобіля, так і з закриттям кримінального провадження на стадії досудового розслідування йому натякнули у секторі поліції Старої Синяви.
Керівник сектору дав номер телефону начальника слідчого відділення Хмельницького РУП, який розслідував ДТП. Під час зустрічі з посадовцем у ході розмови про повернення авта той показав 5 пальців – він зрозумів це як натяк на 500 доларів. Та при передачі грошей його затримали.
Свідок, начальник слідчого відділення, сказав, що влітку 2021 року виїжджав на місце ДТП у Старій Синяві й одразу після події до нього подзвонив незнайомець, представився учасником автоаварії та попросив зустрітися. Під час зустрічі біля Старокостянтинівського відділу поліції запропонував йому 1000 доларів США за закриття кримінального провадження й повернення автомобіля. Майор поліції назвав йому свою посаду й попередив, що такі дії незаконні. Проте за кілька днів фігурант справи про ДТП приніс і поклав на стіл конверт з 500 доларами США.
«Вислови [начальника слідчого відділення] під час зустрічей задля з’ясування натяків, провокативних дій [обвинуваченого] на надання неправомірної вигоди, про які рапортом від 06 липня 2021 року було повідомлено безпосереднього керівника, тривалість розмов, звукозапис телефонної розмови, вжиття заходів для фіксації можливого злочину, не викликають в суду сумнівів, що ініціатором зустрічей та пропозицій надати неправомірну вигоду був [обвинувачений]. (…) він діяв із власної волі та у власних інтересах», – констатувала суддя.
Суд також зауважив: те, що кримінальне провадження за ч. 1 ст. 286 КК України щодо обвинуваченого зрештою закрили через відсутність складу кримінального правопорушення не спростовує його умислу на вчинення інкримінованого злочину. Щобільше, матеріали направлені для притягнення його до адміністративної відповідальності.
«Сукупність обставин справи, встановлених під час судового розгляду, виключає будь-яке інше розумне пояснення події, що відбулася, окрім того, що інкримінується [обвинуваченому]», – зазначила суддя.
При призначенні покарання суд врахував, що обвинувачений раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, вчинив новий злочин під час іспитового терміну, схильний до девіантної поведінки, має на утриманні малолітню дитину та матір пенсійного віку. Обставиною, що обтяжує покарання, суд визнав рецидив злочинів.
