Хмельницький апеляційний суд залишив без змін ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду, якою продовжено запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту підозрюваній за частиною 1 статті 110 Кримінального кодексу України (умисні дії, вчинені з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, а також публічні заклики чи розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення таких дій) до 20 липня 2022 року включно.
Ухвалу слідчого судді оскаржив захисник підозрюваної – просив змінити запобіжний захід його підзахисній з цілодобового на «нічний» домашній арешт. За його словами, заборона залишати житло цілодобово позбавляє жінку можливості звернутися до медичного закладу.
При цьому уважає, що домашній арешт з 23.00 до 6 ранку цілком зможе забезпечити належну процесуальну поведінку його підзахисної.
Підозрювана підтримала апеляційну скаргу адвоката. Пояснила, що має тяжку хворобу і потребує обстеження та призначення належного лікування. Утім, сказала, що з проханням дозволити відвідати лікарню офіційно до слідчого наразі не зверталася.
Прокурор заявив, що доводи сторони захисту про стан здоров’я підозрюваної не підтверджені документально й під час перебування під домашнім арештом вона не просила медичної допомоги. Крім того, слідство у справі триває. За його результатами вирішуватиметься питання про повідомлення їй підозри й у вчиненні інших злочинів, зокрема, державної зради.
За даними досудового розслідування, жительку Хмельницького підозрюють у тому, що вона як модератор антиукраїнської групи у фейсбуці 30 березня 2022 року розмістила на сторінці спільноти текст із публічним закликом до зміни меж території та державного кордону України, знищення української влади та воїнів ЗСУ й невідкладного проведення референдуму про створення новоросії.
Нагадаємо, відповідно до статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
