Питання обрання секретаря міської ради в Кам’янці-Подільському учора вкотре підняли низка депутатів, котрі ініціювали проведення сесії. Звернення було офіційно оприлюднено, але чинна влада так і не відреагувала у законом визначений спосіб.
Натомість – зачинені двері до сесійного зали міської ради та супротив відкриття пресцентру.
Фактично, міський голова здійснив дії по перешкоджанню роботі депутатам міської ради, яка була запланована на 10.00, але так і не відбулася. Причина, чому депутати не змогли потрапити до сесійної зали – відсутність ключів. Ініціативна група з депутатів та громади не знайшли порозуміння з відділом обслуговування міської ради і були вимушені звернутися до міського голови особисто. Їх вислухали, але з хвилею негативних емоцій і перешкоджань.
Своєю нахабною поведінкою мер демонстрував, що йому плювати на порушення закону.
Депутат Сергій Самсонюк обурився фактом, що його звернення під час сесійної роботи не беруться до уваги, не проводяться роз’яснення та є повна відсутність діалогу між міським головою і депутатами. Михайло Посітко на це звернення не зреагував, а сказав, що депутати, які прийшли, йому заважають працювати.
Депутати Василь Кобильник, Михайло Желізник, Юрій Нестеровський наголосили Михайлу Володимировичу, що міська рада –це не приватне підприємство, а він міський голова, а не генеральний директор. Після такого діалогу депутати виявили бажання поспілкуватися з місцевою пресою, але й тут був супротив. Якби не громадські діячі, то пресцентр так і не відкрили.
Депутати висловилися чітко: за весь період існування міської ради, такої зневаги і неповаги не бачили.
Також, депутати вказали, що в діях міського голови вбачають дії, які підпадають під ч.1 ст. 351 Кримінального кодексу України – перешкоджання діяльності депутата міської ради.
Для того, аби був позитивний результат роботи, має бути конструктив з обох сторін. Керівник міста має бути, насамперед, господарником і дбати про розвиток міста. Зокрема, Михайло Желізник, як керівник Колибаївської ОТГ, яку приєднали до міста сказав: «Жодне питання, яке стосується не лише кадрової політики, а життєдіяльності міста, не має бути прийнято силою. Міський голова має розуміти, що він є нинішня влада, а не опозиція. І рішення мають прийматися обґрунтовано і виважено, незважаючи на партійну приналежність. Люди не мають бути розділені на категорії. Вони для міської влади мають бути всі однакові».
До такого висловлення позиції, напевно, спонукав той факт, що «за досягнення» перед громадою Михайло Посітко отримує понад 50 тис.грн. заробітної плати, а пропрацювавши три дні водій Михайла Володимировича отримав 13- ту зарплату.
Чи розуміє мер, що він систематично почав порушувати закон і регламент покаже час, але за період його мерства досягнень для громади від його роботи – нуль. Не маючи управлінського досвіду, він виглядає безпорадною людиною, котра нездатна організувати роботу виконкому та депутатського корпусу.
Ірина Фурман
Неозброєним оком видно,що стаття замовна.
Михайло Посітко чудовий управлінець,людина з Великої літери.Мер який прийшов не красти,а розвинути місто,як його побратим з Хмельницького Олександр Симчишин.Буде Свобода-буде процвітання!
У всіх свободівських посіпак, якщо тільки пишуть правду про їх придуркуваті діяння, одразу піднімається гвалт – стаття замовна, все неправда і т.д
Немає ніяких аналогій з тоталітарним режимом у рашці?
І сміх,і гріх…!Як Посітко може бути успішним управлінцем,коли він останні 10 років був офіційно безробітним та підробляв тим, що возив молодят на весіллях!!!????