Незалежний громадський портал

6 жовтня 2016 року особисто пощастило побувати у Хмельницькому окружному адміністративному суді під час розгляду позову товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельний Центр “Прибузький” до  Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними та скасування рішень. Якщо пояснювати простими словами, забудовник славнозвісного Спортсіті оскаржував рішення про скасування 7 містобудівних умов та обмежень. І що ж, це йому вдалося з легкістю. З першого ж засідання яскраво було видно поспішання головуючого судді та її двох колег, які бігло глянули додаткові докази та навіть не захотіли долучати документ, який свідчив про відкриття кримінального провадження саме щодо цього будівництва. А ні, суддям Ковальчук Альбіна Миколаївна та її двом колегам було достатньо 40 хвилин засідання і 15 хвилин у нарадчій кімнаті щоб задовольнити позов ТОВ “ТЦ “Прибузький”. Про це свідчить постанова Хмельницького окружного адміністративного суду від 6 жовтня 2016 року (рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень № 61929652).

 Скріншот із ЄДР судових рішень

Цитую Постанову: “З врахуванням наведеного суд вважає, що відповідачем не доведено, а судом не встановлено  правомірності прийнятих відповідачем рішень…, а тому позовні вимоги ТОВ “Торгівельний Центр “Прибузький” є обґрунтованими, відповідають чинному законодавству і підлягають задоволенню”. Отже, позов товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельний Центр “Прибузький” буд задоволений, а також було визнано протиправними та скасовано рішення головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області.

 Скріншот Постанови від 6 жовтня 2016 року

Далі залишалось очікувати апеляційного оскарження зі сторони ДАБІ до Вінницького апеляційного адміністративного суду, що і було здійснено Управлінням ДАБІ у Хмельницькій області. Щоб допомогти у розгляді справи особисто автором було подано клопотання про залучення у якості третьої особи та день за днем прослідковувалось інформація щодо призначення дати засідання.

Як регіональний координатор кампанії Чесно. Фільтруй суд! у Хмельницькій області нещодавно аналізувала декларації суддів Хмельницького окружного адміністративного суду. Від знайденого аж затамувало подих. Суддя Ковальчук А.М. у розділі своєї е-декларації “Корпоративні права” зазначила перелік юридичних осіб, до яких відношення має її чоловік. З цими назвами юросіб ми зустрічались не вперше і звичайно, перевіривши їх в аналітичні системі Youcontrol, а також і в Єдиному реєстрі юридичних осіб, нами було виявлено зв’язки між чоловіком судді Ковальчук А.М. та керівником (засновником) ТОВ “ТЦ “Прибузький”. А засноване чоловіком ТОВ “БК “Конструкція” є генпідрядником на цьому будівництві (встановлено патрульними під час позапланової перевірки ДАБІ на будівельному майданчику 2 вересня 2016 року).

Скріншот із е-декларації Ковальчук А.М.

Про свій реальний конфлік інтересів суддя не могла не знати, тому відповідно до законодавства України мала б заявити про самовідвід. Та цього не сталось. Враховуючи дані факти громадська організація “ЖАР” звернулась до Вищої ради юстиції із скаргою та до НАЗК із повідомленням про конфлікт інтересів з метою притягнення судді до відповідальності.

Також зазначені офіційні листи було направлено до Вінницького апеляційного адміністративного суду з проханням долучити їх до матеріалів справи та на підставі виявлених фактів переглянути рішення суду нижчої інстанції.

Офіційний лист до ВААС

Однак ці всі дії нівелює один факт – ДАБІ України до цього часу не сплатило судовий збір, про що свідчить Ухвала ВААС від 1 листопада 2016 року. Останній день сплати – 22 листопада. 21 листопада разом з колегами ми відвідали Управління ДАБІ у Хмельницькій області та дізналися, що рахунки ДАБІ України заблоковані, однак чітких пояснень названо не було, проте такий випадок не перший, а нормальна практика у діяльності обласного Управління. Тому на вчасну сплату скоріше всього не варто розраховувати. Єдина надія – клопотання про відтермінування сплати, що на камери було обіцяно надіслати юристами до суду.

От така от ситуація… Виходить, що громадськості більше всіх потрібно щоб у місті будівництво було законне, а резонансні незаконні будівництва зупинялись, а не банально провалювались справи та узаконювались будівництва через халатність контролюючих органів.

Слідкуємо та у випадку саботажу звертатимемось до правоохоронних органів щодо бездіяльності керівництва контролюючого органу та його структурного підрозділу.

На 16:10 22 листопада 2016 року до ВААС надійшла заява щодо продовження строку виконання ухвали від ДАБІ, однак дану заяву ще розглядатиме суддя і вирішуватиме: продовжувати термін сплати судового збору чи ні.

Зі свого боку прицільно слідкуватимемо за розвитком подій навколо цього будівництва та за розглядом справи у суді.