Хмельницький окружний адміністративний суд задовольнив позов військовослужбовця та визнав протиправною відмову командування військової частини у його звільненні за сімейними обставинами. Йдеться про військового, який здійснює постійний догляд за матір’ю з інвалідністю ІІ групи.
Суд зобов’язав військову частину повторно розглянути рапорт про звільнення, наголосивши, що обов’язок перевірки сімейних обставин покладається на командування та територіальний центр комплектування, а не на самого військовослужбовця, інформує «Судово-юридична газета».
Обставини справи
У липні 2025 року військовослужбовець подав рапорт командиру частини з проханням звільнити його зі служби за сімейними обставинами відповідно до підпункту «г» пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України «Про військовий обов’язок і військову службу». Підставою була необхідність постійного догляду за матір’ю, якій безстроково встановлено інвалідність ІІ групи.
До рапорту він додав документи, що підтверджують сімейний стан і стан здоров’я матері: довідки МСЕК, пенсійне посвідчення, довідки про склад зареєстрованих осіб та інформацію про проходження служби іншими членами сім’ї.
Втім листом від 14 серпня 2025 року військова частина відмовила у звільненні, пославшись на відсутність акта обстеження сімейного стану. Відзиву на позов до суду відповідач не подав і правомірність своєї позиції не довів.
Позиція суду
Суд нагадав, що під час дії воєнного стану військовослужбовці, мобілізовані в особливий період, можуть бути звільнені зі служби за сімейними обставинами, зокрема у разі необхідності постійного догляду за батьками з інвалідністю І або ІІ групи — за умови відсутності інших осіб, які можуть здійснювати такий догляд.
Ключові висновки суду:
- подання акта обстеження сімейного стану не є обов’язком військовослужбовця;
- після отримання рапорту саме командир військової частини повинен у триденний строк направити запит до ТЦК та СП;
- перевірку сімейних обставин проводить комісія ТЦК, яка складає відповідний акт;
- відмова у звільненні без ініціювання цієї процедури є незаконною.
Суд також підкреслив, що обов’язок повнолітніх дітей піклуватися про непрацездатних батьків закріплений Конституцією та сімейним законодавством і не може бути перекладений на інших осіб.
Рішення суду
Хмельницький окружний адміністративний суд:
- визнав протиправними дії військової частини щодо відмови у звільненні;
- зобов’язав повторно розглянути рапорт військовослужбовця з дотриманням визначеної законом процедури;
- стягнув із військової частини 1 211,20 грн судового збору за рахунок бюджетних асигнувань.
